第375章常委會激辯輿情進退
第375章常委會激辯輿情進退(第2/3頁)
調崗、冷處理的思路，副市長張佑兵當即眉頭緊鎖，不等其他人開口，直接開口反駁。
“我不能認同兩位同誌的處置思路，這樣的說法完全是將整件事本末倒置，把責任強加在李安平身上。”
“昨天那場新聞發布會，是市委常委會統一安排他擔任對外新聞發言人，直麵莫道順離奇離世引發的全網低俗謠言，這是市裡交給他的硬性任務，臨危受命出麵化解全市輿情危機，從頭到尾所有發言、展示工作日程都是按照會前統一會商的口徑推進，不存在個人刻意炒作、主動博眼球的行為。”
“如今謠言順利平息，反倒要把輿論發酵的過錯全部扣在執行任務的乾部頭上，道理根本說不通。如果這次我們因為群眾熱議就處置、調走一名臨危受命扛事的乾部，往後再遇上重大突發事件，誰還願意站出來直麵媒體、直麵群眾矛盾？”
“要是市委這樣處理，以後乾部們人人都會畏首畏尾，遇事推諉躲避，受累不討好的事再也冇人願意承接，對全市乾部擔當作風建設隻會造成毀滅性打擊。”
“再一個，網絡熱議是網友自發行為，並非李安平主動引導，不能把群眾自發的民意，歸罪於一名完成組織任務的基層乾部。”
張佑兵一番辯駁有理有據，會議室裡不少常委暗自點頭。
古國慶想要開口辯解，還冇來得及出聲，市委副書記兼政法委書記趙大虎便接過話頭。
“方才尹部長反複強調，組織乾部任用是一件極度嚴肅的工作，那我倒想請教一句，這份嚴肅的評判標準，難道隻針對實乾擔當的年輕乾部嗎？”
“如果我們現在為了躲避網絡熱度，選擇冷處理、調走李安平，那冷處理的核心理由是什麼？是他在新聞發布會上工作失誤，還是他違反黨紀、乾部宣傳相關紀律？”
“客觀來看，昨日整場發布會，他完美化解鋪天蓋地的低俗謠言，守住全市對外宣傳口徑，冇有半句違規表述，冇有任何逾越規矩的言行，工作完成度遠超預期。”
“如果僅僅因為群眾認可、網上支持他，就要把他調離一線，那‘嚴肅’二字是不是就有了雙重標準？”
趙大虎停頓片刻，目光望向會議桌上厚厚的輿情臺賬，心底滿是惋惜。
“大家不妨靜下心想一想，為什麼一場普通的突發事件發布會過後，全網數萬網友自發投票，支持一名才參加工作兩年多的年輕基層乾部？”
“不是有人刻意水軍造勢，根源在於李安平同誌紮根雙門縣以來實實在在做出實績，一樁樁急難險重任務全部扛在肩上，群眾看在眼裡、記在心裡，這份自發認可，是老百姓對實乾乾部最樸素的肯定。”
“如果一名乾部踏實乾事、深得群眾認可，反倒成了需要被
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）