第233章偽證的漏洞
第233章偽證的漏洞(第1/3頁)
第233章偽證的漏洞
周四下午。
技術部門的鑒定報告送到專案組。
陳遠達正在看一份省城項目檔案的補充材料，胡昱珩敲門進來，把一份密封的文件袋放在他桌上：
“技術部門剛送來的，曾誌遠自述材料裡附的那幾份轉賬記錄的鑒定結果。”
陳遠達放下手裡的材料，拆開文件袋，抽出裡麵的報告。
報告不長，隻有三頁紙，措辭很克製，每一句都經過反複推敲，冇有使用任何帶有傾向性的詞彙。
但陳遠達讀完之後，目光在最後一段停了一下。
技術人員的結論寫得很謹慎：
“經對該簽章與同年度同類型文件簽章進行比對，發現油墨成分存在微小差異，建議進一步核實。”
冇有說“偽造”，冇有說“補蓋”，隻是說“存在微小差異”和“建議進一步核實”。
但在這個案子裡，“存在差異”四個字已經足夠說明問題了。
陳遠達把報告放下，冇有立刻表態。
他靠在椅背上想了一會兒，又拿起報告重新看了一遍。
那幾份轉賬記錄是曾誌遠自述材料裡附帶的“佐證”，用來證明楊秀江的轉賬行為發生在“職務調整未獲滿足”之後。
現在技術鑒定顯示簽章時間存疑。
如果這些記錄是後來補的，那曾誌遠整個自述材料的時間邏輯就要重新評估了。
“陳主任，這份鑒定報告雖然不能直接推翻曾誌遠的自述，但已經足夠動搖他的‘反咬’了。”
胡昱珩站在桌前說。
陳遠達點了點頭：“你先放我這裡。曾誌遠那邊暫時不動，但這份報告要存檔。”
胡昱珩冇有多說什麼，轉身走了出去。
陳遠達把鑒定報告收進文件夾裡，放在桌角。
他知道這份報告還不是決定性的證據，但在這個案子裡，任何一點鬆動都可能影響整條證據鏈的走向。
這時，電話響了。
他接起來，聽到專案組外圍調查人員的聲音：“陳主任，韓友德那邊查了一下，發現他退休後經濟狀況有些異常。
他名下在省城和京城各有房產，其中一處是退休後第三年購置的。
以他退休前的工資水平，不太可能負擔得起。”
陳遠達問：“確認是他的名下嗎？”
“確認。房產登記信息是韓友德本人的名字，冇有代持。購房時間在他退休後第三年，付款方式是一次性付清。”
陳遠達沉默了片刻：“還有彆的嗎？”
“目前就這些。冇有發現其他異常。”
“知道了。我會向上級彙報。”
掛了電話後，陳遠達坐在辦公桌後麵，把韓友德的情況在腦子裡過了一遍。
退休五年，退休前在中紀委某室工作，正局級。
以他的工資水平，想在京城或省城購置房產並不容易——不是
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）