第四十四節核心問題
第四十四節核心問題(第3/4頁)
會被人煽動，萬一剛順風順水的發展了幾年，打了幾次勝仗就有人要去澳洲殖民或者要搞什麼屠日滅美的怎麼辦？投票一通過不就成了決議。”
“嗬嗬，的確是這樣。”於鄂水笑著說，“如果在穿越者內部實現民主，那麼作為民主，眾人皆醉我獨醒與民主是一對矛盾：如果你發現團體中的大多數人都持著一種‘錯誤’的觀念，那民主的結果就是你該屈服於這種觀念。
“在一個多數人都想養蘿莉的團體裡，你堅持養蘿莉就是摧殘少女必需取締的結果隻能是失敗。除非你能說服大家認可你的理念――這也許得很多很多年才能做到，或者極端一些通過某種途徑奪權獨裁，這樣你獲得了改造他人思想的權力。”
“輿論，關鍵是輿論。”蕭子山說。
“冇錯，輿論可以作為一種導向。控製輿論一定程度上也就是控製了民意。”
圍著操場散步的眾人又轉了一圈，期間杜雯不斷的批判資產階級民主的虛偽性。
“在穿越眾內部實行三權分立嗎，司法搞獨立體製？”有人問。
“冇必要，至少一開始冇必要，內耗太大了。我們人少不需要這麼複雜的均衡。就算要製衡也不在法律領域裡。”於鄂水的話雖然冇說明，意思是大家都懂的。
“嗬嗬，我覺得我們有點太細了，政治體製說到底還不是一個利益如何分配的問題？”代表穿越者中的北美利益集團的錢水廷發言了，這位40歲生物學碩士已經默默的聽了許久，這時才開口說話，“搞思想統一的領導核心是不太現實的。現代人什麼思潮都有：左、中、右；黃俄、黃德、皇漢……要讓這些人統一思想再乾事，估計大家都得給明朝軍隊殺光――要不也餓死了。這裡高學曆的又多，個個自視甚高，很多人都有了成型的思想，要想樹立唯一的核心根本不可能。所以，穿越者的合作隻有尋求利益上的共同點，而不是理念上的一致。我個人認為以股份製形式最適合作為利益分配的基礎和方向。股份製就是搞公司。公司是乾什麼的，為了中華民族的繁榮富強？這也太高尚了吧。穿越者的利益或者需求是什麼？和一般人冇兩樣，除了少數舍己為人的理想主義者外，多數人不外乎金錢，名氣、女色和權力的。所以即使集團成員的政治理念各不相同，也還是有機會求同存異的進行合作的。”
“這樣鼓吹利益核心導向，穿越者個人利益不能滿足的時候必然會叛變革命麼！”杜雯質問道，“曆史證明，為自身私利而投機革命的人是根本靠不住的――他們隨時會拋棄革命事業，隻有那些願意為理想獻身的人，才能做成大業。”
“如果我們的目標是為了建立17世紀的第一個社會主義社會，您
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）