第325章沉默權後麵的檢方進度
第325章沉默權後麵的檢方進度(第2/3頁)
按事實回答，能確認的就確認，記不清的冇有猜。”
賀知舟翻到證詞摘要，裡麵保留了幾處無法確認具體時間的標註。
“這反而更可信。”
“檢察官也是這個判斷。”
“醫院聯係過她嗎？”
“聯係過兩次，一次詢問能否通過內部調解結束勞動爭議，一次要求她對外保密。”
“她答應了？”
“拒絕調解，隻同意不公開檢方材料。”
陳誌遠停了幾秒。
“她冇有被收買，也冇有改口，至少到現在，她站得比不少職業證人都穩。”
“她有獨立律師嗎？”
“有，我們幫她聯係了證人援助機構，費用由公益項目承擔，和你的案件代理分開。”
“安全方麵呢？”
“目前冇有人身威脅，工作壓力存在，醫院把她調離原科室以後，新的排班仍比同職級人員少。”
“這份記錄交了嗎？”
“在人事檔案裡，檢方已經調取。”
賀知舟拉到郵件末尾。
檢方預計在兩到三個月內完成證據審查，並決定是否提起公訴。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第325章沉默權後麵的檢方進度(第2/2頁)
“為什麼還需要兩到三個月？”
“醫療記錄多，術中操作需要專家意見，檢方正在確定兩名獨立鑒定人。”
“鑒定範圍？”
“記錄修改是否影響後續處置，marcus當時是否明知風險，以及他的行為和患者損害之間能不能建立刑事責任聯係。”
“人選可靠嗎？”
“一名來自漢堡，一名來自慕尼黑，都冇有在夏裡特任職，也冇有參與marcus所在的學術委員會。”
“他會乾預人選。”
“檢方要求申報過去十年的合作，論文署名和會議資助，發現關聯就換人。”
賀知舟把手機放到桌上，打開電腦查看附件裡的時間表。
“如果決定不起訴呢？”
“我們可以申請複核，也可以繼續走職業紀律程序和民事程序。”
“你認為概率多大？”
“現在不做數字判斷，原始日誌，證人證詞和人事記錄已經形成鏈條，檢方願意正式問訊，說明案件過了最初篩查。”
“marcus沉默以後，還能補充陳述嗎？”
“能，他隨時可以通過律師提交書麵意見。”
“他會提交。”
“我也這麼判斷，他需要先看檢方掌握了多少，再選一套損失最小的解釋。”
電腦右下角彈出世界衛生組織的正式邀請，主題行寫著指南製定小組成員候選人。
賀知舟掃了一眼，冇有點開。
“年會報告，檢方看了嗎？”
“公開視頻他們會留存，你冇有提marcus，也冇有評論調查，處理得對。”
“報告和案件無關。”
“機製裡的
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）