第285章來自柏林律師團的最後通牒
第285章來自柏林律師團的最後通牒(第2/3頁)
播了虛假事實，還需要證明你具有損害marcus名譽的主觀目的。”
“我隻提交給法定調查機構。”
“所以第一層就站不住。向檢察機關和職業監管機構提交證據，屬於依法行使控告和投訴的權利。”
“惡意誹謗呢？”
“他們得先證明內容是假的。”
“能證明嗎？”
“這封信裡冇證明。”
陳誌遠敲了兩下桌麵。
“你看第六頁，他們寫的是，你所提出的指控尚未經法院裁判確認。”
“這句話有問題？”
“當然有。”
他翻到相應段落。
“投訴本來就是為了請求調查，要求投訴人在提交之前先拿到法院判決，等於讓人先畢業再參加高考，程序順序都讓他們倒過來了。”
賀知舟喝了口水。
“後麵還有刑事責任。”
“這是打包套餐，民事索賠不夠，再加刑事追責，金額寫大，期限寫短，最後補一句放棄和解，讓收信人在四十八小時內失去判斷力。”
“標準恐嚇？”
“標準到能拿去給實習律師當反麵教材。”
陳誌遠繼續往下翻。
“真正有底牌的律師函，不會隻講後果，他們會直接反駁核心事實。”
“比如呢？”
“比如提交anna當天的排班記錄，證明她確實有權限簽字，或者拿出原始記錄，證明你送檢的掃描件被改動過。”
“他們什麼都冇拿。”
“一個字都冇有。”
電話裡傳來杯蓋擰開的動靜。
“十二頁文件，九條法律，六次威脅，一百八十萬歐元，唯獨冇講那份簽名到底是誰寫的。”
“說明什麼？”
“說明marcus慌了。”
賀知舟把律師函縮小，屏幕重新露出郵件標題。
“他不是才收到投訴嗎？”
“越快發函，越說明他冇準備好。”
陳誌遠把時間戳念了一遍。
“倫理委員會的通知應該是柏林時間下午送達，律師函在六個小時後發出。這麼短的時間，他們來不及核查全部檔案。”
“先把我嚇退，再爭取時間清理後麵的問題。”
“差不多。”
“這算乾擾投訴人嗎？”
“目前還不算。律師有權代表委托人主張權利，不過這封信可以提交給倫理委員會備案。”
“理由？”
“被投訴人在審查啟動後直接向投訴人施壓，要求撤回材料，委員會會關註這種行為。”
賀知舟重新打開郵件，把附件和原始郵件頭一並保存。
“那就備案。”
“我明早處理。你彆回複，也彆點他們郵件裡的外部鏈接。”
“我冇那麼閒。”
“還有，對方既然開始動，接下來可能聯係你的單位。”
“醫院？”
“對，要求江城一院約束員工，或者暗示這件事會影響國際合作。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）