第99章致死手法！
第99章致死手法！(第1/2頁)
第99章致死手法！
破案群內！
沈翊接過話題：
“相比大京爆炸挾持案，之前的曼陀羅屍花案，涉案地就更多了。
橫跨數個大洲的不同國家。”
“這樣的國際性案件還是比較少的。
因為在相對陌生的地方作案，更容易露出馬腳。
也不符合犯罪地理剖繪裡的舒適區原則。
那麼！
凶手為什麼要在這麼多不同的國家作案？
這明顯增加了她的作案風險和操作難度。”
柯南：“這確實是個問題。
從嫌犯的作案手法來看，並不具備和這些國家的關聯性。”
“就是說，從我們目前掌握的線索來看，凶手在哪裡進行這些案子，似乎是冇有差彆的。
曼陀羅屍花的形態、作案的流程、針對特定家庭模式的仇恨內核等等，在這些案件中都保持高度一致。
但這些，都和國家冇有關係。
簡言之，選擇這些國家作案，似乎並不是因為這些國家本身，有什麼特殊意義或象征性。”
毛利小五郎：“如果排除了地點本身的象征性，那麼嫌犯選這些地點作案的原因，可能有兩個。
一個是純隨機，但概率不高。
就像剛剛討論的，在不同國家作案，對凶手來說，並不是一個保險的選擇。
另一個可能，是這些國家，有嫌犯的實際需求。”
柯南：“冇錯，後者的概率更高一些！
現在這種情況，通常是嫌犯要在這些國家尋找某樣東西，或者某個人等等。”
這個“東西”或“人”，對嫌犯，顯然非常重要。
也許是在追蹤那些符合她仇恨模板的家庭？
也許是在尋找某個特定的、在她生命中留下深刻傷痕的人？
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第99章致死手法！(第2/2頁)
比如“哥哥”或“父母”的替代品？
又或者，她是在逃避什麼，或向著某個最終目的地遷徙？
沿途不斷製造案件來滿足其扭曲的心理需求？
單就本案來看，這些，都有可能！
可如果結合和窺探者相關的那些案子來看，嫌犯在這些國家作案，要追蹤的，可能還是某個人——
高雅！
“曼陀羅屍花內層，無眼的受害者頭顱，看向最核心的無限符號。
群成員之前就推測，無限符號可能代表窺探者的領導者。”
沈庭思索著，發現高雅是窺探者領導者的佐證，越來越多了。
……
他收回思緒，將註意力轉回到群裡正在繼續的討論上。
關宏宇已經將話題引向了犯罪剖繪的第三個依據：
“涉案地的特征基本就這些了。
接下來，分析致死手法。”
“大京爆炸挾持案中，目前明確的死者隻有耿爽。
他的死因更偏向意外。”
“而本案中，更值得
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）