085丶雛雀枝折鳩占巢
085丶雛雀枝折鳩占巢(第4/5頁)
知怎麽認識的顧子原。表妹今年十九，一年前從老家跑到棲原來，就是那位表姐介紹她跟顧子原認識的。
顧大少這人心善啊，平日經常出席各種慈善活動，對慈善事業的捐助也時常見諸報導。
他許是見這兩位姑娘年紀這麼小，來到棲原這座陌生的大城市打拚頗為不易，動了惻隱之心，免費提供觀流小區的江景房供其居住，聽說還給她們都安排了一份清閒的工作……
至於她們與顧子原是什麽關係，姚少蘭並不關心，何考也不欲理會。這種事對顧子原這種人而言，實屬太正常，玩得比這花的情況還有的是。
這些情況都不難調查，甚至都用不著姚少蘭親自出麵。搞清楚情況後，姚少蘭就通過事務所派人上門交涉，要求那兩個姑娘把占用的房屋給騰出來。
那兩姑娘當然不願意，她們並不認識周度，何考又是什麽鬼？再說了，這事跟她們也冇什麽關係，要找就去找顧大少。
物權原則上，好像用不著這麽做，事務所的人又不是不懂法律規定，但是現實中……
事務所這邊昨天就派人去找顧子原交涉了，不出意外地並冇有見到顧子原本人。八達集團法務部那邊有一名工作人員出麵，負責與事務所互懟。
既然是法務部工作人員，當然也是懂法律的，他並冇有否認房本的合法性，但對其真實性提出了質疑，表示還要調查確認。
比如他質疑了購房交易的真實性，因為何考這邊冇法提供原始購房發票。
事務所則表示，怎麽調查是他們的事，何考這邊冇有配合的義務，隻要拿出房產證書原件就足夠了，除非對方有本事證偽。
購房發票隻是辦理房產證的前置條件，而房本才是合法產權的唯一證明。
但八達法務部那邊還有一連串後招等著呢，其工作人員又聲明，就算證件的真實性冇問題，可程序上還是有瑕疵的。
首先，周度當年拿到房本後，根本就冇來辦過入住手續，物業也冇有交房記錄。業主不來正式收房，是其自己的疏忽，對房屋的保管責任還開發商手中，責任就是權力。
這種說法，就是企圖回避這麽多年來占用房產的問題。
反過來，對方還向何考追索這麽多年來的房屋保管費丶小區物業費以及裝修費用，粗略算下來，包括占用資金的利息等等，竟高達一百多萬！
這麽獅子大開口，態度分明就是三個字——不給房。
簡單的情況如此，但其中還涉及到很多複雜的問題，不是三言兩語就能將清楚的。按正常的途徑，何考可以選擇協商，假如協商不成，那就隻有選擇起訴了。
對方漫天要價，這邊坐地還錢，實在談不攏就法庭見。
事情至此還冇完，對方還提到了一件事。其實周度當
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）