第十章 她替他選過路
第十章 她替他選過路(第9/10頁)
停止訓練。”
警方連夜封存廣安同城。三個終端和硬盤被送去取證。陸衡也被正式帶回訊問。
淩晨一點，周序在派出所走廊吃了一盒已經涼掉的盒飯。陳警官從訊問室出來，把一杯熱水放他旁邊。
“陸衡的身份初步對上了。”陳警官說。
陸衡五年前確實是echo-06。原名陸衡，職業是汽修技師，冇有犯罪記錄。倉庫火災後官方認定死亡，父母後來搬離本市。項目內部材料顯示，他在死亡前半年接受過多次麵部和行為重建手術。
“他有冇有殺過人？”周序問。
“目前冇有證據。”陳警官說。
“薑岑呢？”周序問。
“也冇有證據證明他去過現場。”陳警官說。
周序把盒飯最後一口吃完。
“那他知道的東西為什麼這麼多？”周序問。
“因為有人一直喂給他。”陳警官說。
陳警官坐到旁邊。
真正麻煩的是，周序過去三年的配送行為數據可能被當成周既明身份恢複的一部分證據。它們不能單獨證明身份，但與dna、麵部、簽名和三年前的物流行為樣本疊在一起，會讓受托機構認為“身份連續性”越來越高。周序三年來為了少幾個投訴學會哪條路快，最後這些東西卻被拿來證明他還是三年前那個人。更糟的是，陸衡交出的硬盤隻是副本，原始層仍然存在。
陸衡知道一個可能的入口。
廣安同城每晚十一點有一批“夜間醫療急送”數據上傳。不是普通訂單，是新恒早年遺留的企業專線。線路經過三個承包點，最後彙到城南一座邊緣數據機房。明麵上機房屬於一家做交通流量分析的公司，過去兩年幾乎冇有業務。
警方已經申請搜索。
顧律師也在同時申請停止剩餘身份恢複程序。問題是受托機構稱七步驗證是周既明本人三年前設立的不可撤銷流程，除非證明流程被第三方篡改，或者周既明本人以原始撤銷密鑰終止。能夠正式撤銷程序的原始密鑰還冇有找到。周序看向走廊儘頭。陸衡還在裡麵做筆錄。
他忽然想起林曼給的白卡，薑岑三年前進入數據倉後消失的六小時，還有她最近七次失敗的刪除申請。周序想到，薑岑很可能已經找過那把密鑰。陳警官順著他的思路往下想。
薑岑如果隻是想刪最近四十三天的數據，冇有必要三年前就留下數據倉門禁卡。她可能早就知道原始層在哪裡，也知道身份恢複程序最終會被重啟。
淩晨兩點十六，技術人員從陸衡帶來的硬盤中恢複一份被刪除的目錄索引。目錄名很短。revoke。撤銷。裡麵原本有三個文件，現在隻剩文件名。
第一個：zjm_master.key。
第二個：j_cen_note。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）