第八十五章 白立每次都用不同證件
第八十五章 白立每次都用不同證件(第2/5頁)
服務公司的中文窗口尚未登記，字也可能隻是轉交備註。
第二組在二〇〇六年。海貨遷址確認的電子目錄中，b.l.被電腦打印成位置碼；同年一封外部問詢把收件人寫“白立席”。紙本人員對照卻列潘文誠與陳棟，冇有白姓人。有人第一次把位置碼按發音或字形讀成一個名字。
第三組是二〇〇七年，債權服務公司正式使用“白立窗口”。曆任第一名是那名四十七歲男人，當時已經四十六，不可能是周年宴前簡曆裡二十七八歲的臨時財務。他的本地證件真實，中文名隻印在名片背麵，從未以白立單獨簽法律文件。
第四組在二〇〇八年八月以前。海貨貿易行郵件推薦一名臨時財務，簡曆姓名白立、二十七八歲、河內地址，證件複印模糊。方啟榮申請周年後臺通行，冇有見本人；白鷺拒絕後，這名人選冇有入職。東衡八月十八日執行記錄也寫白立，年齡相近，卻不能僅憑年齡認定就是同一個。東衡說執行人是外部合作經辦，不願先交證件。
第五組是河內灰襯衫男人。他第一次隨白立進門，被稱賀先生；第二次用我的藍皮證件，東衡記錄的執行名又不是白立。他不是前四組裡的固定窗口，卻熟悉白立席位知道的全部路徑。
五組材料裡，“白立”有時是轉件備註，有時是位置的讀法，有時是對華業務名，有時是一份真假未核的簡曆，有時隻是站在另一個人身旁的稱呼。若我選一張臉塞進所有空白，故事會變簡單，證據會變假。
周萍給五組分彆編號，不再使用“白立一、白立二”這種容易把職位繼續人格化的寫法。編號按來源：債服窗口、貿易郵件、東衡執行、河內冒名、舊轉件。每一組隻共享已經證實的材料，不因為中文名相同自動合並住址、電話和責任。
十一月二十二日，東衡先送來補充答複。
他們在收到青川正式異議後，聯係八月執行人。那名二十七八歲的外部經辦承認使用中文業務名白立，但法律姓名不是白立；他隻在十八日陪同灰襯衫男人提交變更，冇有在二十七日到倉。他得到的任務摘要來自債權服務公司的轉委托，費用由一家資產顧問支付。東衡願意讓其在律師見證下核照片，不同意把住址交給阿木。
照片核驗安排在同一會計事務所。年輕經辦從側門進，戴眼鏡，確實與八月吳程門衛拍到的白立相近。他冇有裝作不認識灰襯衫。那人由委托方叫“賀先生”，出示一套藍皮證件和阮文山授權複印；年輕經辦的任務是翻譯與遞表，不負責辨青川內部身份。吳程凍結以後，他把材料留桌，按東衡指示離開。
“你為什麼在表上簽白立？”我問年輕經辦。
年輕經辦回答，東衡給他的中
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）