第177章八枚斷了的指甲
第177章八枚斷了的指甲(第1/4頁)
第177章八枚斷了的指甲
辯護人不認那兩份鑒定。合議庭通知兩個鑒定人到庭。
一點五十，中院一樓候庭室。崔文波先到，坐在靠門那把椅子上，公文包立在腿邊。溫則鳴進去的時候他抬頭點了一下。
“你那份是屍檢。”
“嗯。”
“我這是那扇門。”崔文波把包往裡挪了挪。“上禮拜五的筆錄我看了。”
“兩位不要交談本案。”門口那個法警回過頭來。
崔文波把包扣扣上，冇再說下去。
溫則鳴在他旁邊坐下了。窗戶外頭是法院的後院。走廊上過人的時候，鞋底在地磚上響。
兩點整，第一法庭。
先出去的是崔文波。門在他背後合上，溫則鳴還留在候庭室裡。
審判長說了恢複法庭調查的事由：辯護人對第一組屍體檢驗、第二組痕跡檢驗都提出異議，合議庭認為涉及定罪量刑的關鍵事實，通知兩名鑒定人到庭。
核身份，核執業資格和鑒定類彆，問兩邊要不要申請回避，告知作虛假鑒定的責任。他在保證書上簽了字。
“雲州市公安局法醫中心，痕跡檢驗鑒定人。”
“公訴人出示第二組第一份。”林之遙說。“原物是七號庫的庫門，五月三十一日隨現場移交，現存市局物證倉庫。今天出示照片，製作說明和兩名製作人的簽名在證據材料第二冊。”
書記員把屏幕打開了。門內側那張照片，一道一道的痕，最上頭那一道邊上比著標尺。
“鑒定人，就這一份作說明。”審判長說。
“門內側共檢見十七道條痕。最高一道距地一米六八，最低三道距地二十公分。”
“從上往下，越往下越密。最下麵靠門縫那三道最深，嵌進塗層，斷在半途。”
“痕內檢見斷離的甲片。”
“造痕客體為人的指甲。方向自上而下。”
二號的辯護人站起來了。
“十七道裡有十一道檢出人體組織，dna與被害人同一。這個結論是你出的嗎？”
“不是。檢材是我提的，那一份在第一組。”
“那你這一份能證明什麼。”
“造痕客體是人的指甲，方向自上而下。”
“能不能證明他抓的時候是活的。”
“不能。生活反應不歸痕跡。”
“四月十六號夜裡，庫裡有人乾了五個鐘頭的活，搬東西，挪過屍體。這一條在卷裡。那五個鐘頭裡指甲蹭在門上，能不能也蹭出這些痕。”
“痕跡分不出先後。”
辯護人把那張紙翻了個麵。
“所以上禮拜五鑒定人答到這一份上頭，落空了。”
“這一份證明不到。”崔文波說。
“辯護人冇有問題了。”
“公訴人。”
林之遙站起來。
“鑒定人，最下麵那三道嵌進塗層、斷在半途，是什麼意思？”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）