第143章硬核科幻
第143章硬核科幻(第3/4頁)
讓我驚訝的地方不是它的科技含量，而是它展現的那種工程師思維—不是把科學當做裝飾性的點綴，是真的把科學當做整個敘事的基石。在科幻寫作中，選擇硬科幻不隻是選擇一種類型，更是一種態度。
1
那期節目發布後，相關音頻在幾個平臺上的播放量在幾天內增長了不少，評論區裡出現了更多技術背景的聽眾留言。
有人補充了關於火星大氣密度的數據，提到自己查證了書中的軌道計算，並發現它基本準確。
這些來自專業領域的讀者分享迅速形成了一種高密度的知識驗證網絡，像一張被反複加固的網，讓那些原本可能存在疑慮的潛在讀者逐漸放下戒備，轉而產生一種「這本書硬核的難以置信」的判斷。
讓討論進入新階段的是某位仍在職的航天係統科研人員在自己的專業博客上寫了一篇長文，不涉及涉密內容，隻討論書裡提到的那些已經在公開論文中發表的科學原理。
「這本書把一些需要查很多篇論文才能拚湊出來的知識，整合成了一個連貫的、可操作的係統。讓我覺得意外的是，它不是在堆砌術語，是在用那些術語搭建一個可以運行的、邏輯自洽的框架。「他在文章末尾寫道：「如果這本書的作者冇有相關領域的工作背景，那他查閱資料的工作量已經超出了大多數寫作者的承受範圍。
66
那篇博客在幾天內被轉到了多個不同的平臺和群組中，從專業技術討論的角落逐漸向外擴散，引起越來越多人的關註。洛瑾年看到那篇博客的時候坐在出租屋裡，屏幕的光映在臉上，光標在頁麵底部緩慢閃爍，他冇有往下翻評論區，隻是看了那篇文章的結尾段落然後關了頁麵。
那些關於「作者是否有相關背景「的討論他無法正麵回應，也無法完全忽視，隻能選擇將它們擱置在一旁，等它們自己找到合適的出口。
與此同時，那本《火星救援》在國內一些航天科普機構的推薦書單上開始出現，被標註為「適合對火星探測感興趣的讀者閱讀「，同時附了一段簡短說明：「本書中的技術設定有較好的科學依據，適合作為科普入門的輔助讀物。「那段說明措辭嚴謹，冇有使用「推薦「或「值得閱讀「等主觀評價詞彙，而是用一種更為中性的方式陳述了它的參考價值。那行字的邊界清晰而明確，既不越過虛構與真實的界線，也不隱藏它自身存在的事實。
與此同時，洛瑾年收到一封郵件，來自那位最初的退休工程師。郵件很短：「我重新核算了書中軌道數據，用了一個更新的數學模型。結果與書中的時間線誤差縮小到了接近十五分鐘的範圍內。我撤回之前關於時間計算問題的質疑。你的書比我想像的更嚴謹。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）