第一百一十二章長夜難明
第一百一十二章長夜難明(第2/3頁)
英雄的壯舉需要歌頌，但普通人權衡利弊後依然心存善念，貢獻出一點點力量也應該被肯定。如果一旦出現猶豫、糾結和退縮就要被當作反派羞辱，那麼行善的門檻未免也太高了。」
這段話像一盆冷水，讓很多人冷靜下來重新想了一遍——如果是我，我能做到江陽那樣嗎？
網絡有名的法學教授也註意到了這部劇。
他發了一條微博，猜測編劇一定是法律專業出身或者至少學過法律。
因為劇裡那些關於程序正義、司法公正的細節，不是外行能寫出來的。
他提到的這一點，恰好點中了《沉默的真相》和大多數懸疑劇最本質的區彆它不是在講「怎麼破案」，它是在講「法律為什麼重要」。
有網友說：「法律不止約束壞人，也同樣約束好人。張超朱偉等人動機是為了正義，但他們依然要為自己的行為承擔法律後果。這才是法律的尊嚴。」
這部劇播出之後，很多人開始重新審視「正義」這兩個字。它不再是課本上的一個詞，而是一個人用十年時間、用事業、家庭、自由、生命換來的東西。
有人問：值得嗎？
豆瓣上有人回答：「正義從來都是一種奢侈品，是有代價的。與其跪著求青天大老爺主持公道，那是一種閹割後的正義。真正的正義是站著不怕流血犧牲換來的，是向死而生。」
也有人從另一個角度提出了問題：「江陽他們人證物證其實都有了，為什麼最後要設計這些，從而引發輿論關註？」回答是：「劇中最想表達的就是輿論的力量。輿論是人多力量大的完美體現，但輿論也是把雙刃劍。」「其實問題一直都在，隻要冇觸及你的利益，冇人會去關心。這是現實。」
這些話不是在罵誰，是在說一種普遍存在的、每個人都或多或少經曆過的困境。
更深遠的影響，來自那個被反複提及的詞——「社會派推理」。有評論說，這種不倚重詭計和推理，而是註重刻畫人物性格和行為的作品，是典型的社會派推理。而社會派推理之所以在當下引發如此廣泛的共鳴，恰恰說明「懸疑推理的謎麵或許是個體受害者的悲劇，但謎底卻是社會和時代的悲劇」。
《沉默的真相》不是第一個這麼做的，但它是做得最徹底的一個。它讓觀眾意識到，懸疑劇可以不隻是「猜凶手是誰」，它可以討論司法公正、貪汙腐敗、冤假錯案這些真正沉重的話題。有人評價說：「這部劇以探案劇的形式講述了一個有關司法正義的故事……涉及貪汙腐敗、冤假錯案等諸多敏感的社會議題，極大突破了懸疑劇介入現實的力度。」
行業層麵，這部劇也給迷霧劇場畫上了一個漂亮的句號。從《隱秘的角落》到《沉默的真相》，兩部劇
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）