第030章關於變異體休眠機製和屍群擴散的綜合報告【節選】
第030章關於變異體休眠機製和屍群擴散的綜合報告【節選】(第2/3頁)
時，它們會對聲音來源產生強烈的攻擊性。
到這裡都還處於可以被解釋的階段。
但接下來兩種行為，生理組還在進行更多的研究。
第一，變異體會對同伴的呼喊進行回應。
冇有直接證據證明變異體具有社會性，聚集行為也隻是為了提高狩獵效率，但部分變異體在發現獵物後高聲呼喊會讓其他變異體進入攻擊狀態——即便他們之間有相當遠的距離。
第二，變異體能夠分清一個物體是否具有攻擊意義。
感染至今，大部分變異體的腦細胞基本壞死，但它們仍然保留了這種價值判斷的能力。
例如駛來的汽車他們可能會嘗試攻擊，一兩公裡外的喇叭聲卻置之不理；無人機、遙控車均不會引起它們的反應，能夠識彆槍聲和鞭炮之間的區彆等等。
三、變異體的群體行為
根據一，二點所述，結合已經繪製的35個屍群實際移動位置，我們對變異體的轉移和擴散總結出了幾個特點。
首先，變異體不具有社會性，集結行為隻是為了提高捕食效率。在這一基礎上，屍群實際上是一個鬆散的，毫無協作性的，僅存在利己主義的群體。
因此，屍群不但在狩獵時會互相爭搶，也會在食物匱乏時將其他成員當作自己的食物。
同樣的，屍群中的弱者往往因為得不到足夠的食物而被拋棄，而屍群中的強者則會主動拋棄群體，獨自狩獵。
屍群所表現出的鬆散結構意味著一個屍群往往會經曆多次重組，並產生數個小規模群體。
外勤小隊安置的第6、8、9、10、12五個追蹤器最開始都在同一個千人以上的大屍群中，但隨著時間流逝，這三個追蹤器被帶向了三個不同的方向，證明了屍群中的這種不穩定結構。
其次，由於休眠機製的存在，一個屍群中的不同個體蘇醒時間不同，也是屍群不斷分化重組的原因。
例如追蹤器25、26、73、75記錄兩個不同的屍群在分化後重組為四個屍群的全過程。
由於冇有冇有影像資料，下列推測僅從追蹤器運動軌跡上進行。
25、26原屬於漢堡b1屍群，73、75原屬於不來梅b2屍群。
6月25日，25號從所屬的漢堡b1屍群醒來，向西南方向持續兩天移動到索爾陶鎮附近，形成新的索爾陶a1屍群。
6月28日，73、75號所在的不萊梅b2屍群向北遷移，途中，75號隨屍群繼續移動，而73號則由於行進速度過慢，於瓦爾霍芬附近離開屍群。
7月9日，25號所在的索爾陶a1屍群向西移動，並與73號在不萊梅北側采文鎮彙合。
隨後，外勤小隊出發並進行觀察，最終發現了位於漢堡的漢堡b1屍群（26）、位於威
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）