第788章沈工，你有什麼要解釋的嗎？
第788章沈工，你有什麼要解釋的嗎？(第1/3頁)
第788章沈工，你有什麼要解釋的嗎？
不過，他們漏算了一點。
陳陽嘴角勾起一抹冰冷的弧度。
清陽的安全係統，是他親自參與設計的。
那些看似普通的日誌記錄，每一個都經過ai的實時分析。任何異常的代碼行為，哪怕偽裝得再好，也會被標記出來。
對方以為自己在第五層，實際上，陳陽在第十層。
他拿起手機，給雷軍又發了一條信息：
“準備一套‘誘餌數據’，讓沈越的代碼‘生效’一次。我要看看，魚餌撒出去，釣上來的是什麼魚。”
既然你們想玩，那就玩大一點。
看看最後，是誰收誰的網。
……
一周後，《自然·方法》雜誌在線發表了一篇論文。
作者是歐洲某知名計算生物學實驗室，文章對“從第一性原理出發的ai藥物發現”提出了理論性質疑，認為這種方法忽略了生物係統的混沌特性，可能導致“災難性的預測錯誤”。
文章冇有點名清陽，但引用的幾個技術細節，與“生命模擬器”公開發表的原理高度吻合。
這篇論文，就是那個“外部觸發信號”。
幾乎在論文上線的那一刻，清陽ai製藥部的後臺係統監測到，沈越植入的那段代碼，被激活了。
模型對某些分子結構的權重分配開始偏移，但幅度很小，不足以影響日常預測。
隻有在處理極其複雜、邊界模糊的靶點-分子相互作用時，才會產生顯著的偏差。
就像一個精準的狙擊手，隻等最重要的目標出現，才扣動扳機。
陳陽在監控中心看著這一切，神色平靜。
“他們很謹慎。”
“這篇論文隻是試探，看看我們的反應如何。
如果一切正常，他們下一步可能會通過某個合作項目，提供一個‘精心設計’的靶點讓我們預測，然後利用後門製造的偏差，來證明‘生命模擬器’的‘不可靠’。”
雷軍彙報道。
“那就給他們一個機會。”
“下周，我們不是要和瑞士的‘諾維製藥’開聯合項目會嗎？”
“他們正好有一個難纏的靶點，想讓我們用‘生命模擬器’跑一下。把這個項目的優先級提高，對外放出風去，說清陽對這個靶點很有信心，準備將其作為‘生命模擬器’能力的又一次展示。”
陳陽冷靜說道。
“您是想……”
“引蛇出洞。”
陳陽笑了笑，“讓他們以為，機會來了。”
“讓他們在那個靶點的預測上，做手腳。然後，我們就在那個聯合項目會上，當著瑞士人的麵，揭穿這個後門，順便把幕後黑手揪出來。”
“可這樣一來，‘生命模擬器’的安全性也會受到質疑……”
“所以，我們要在揭穿後門的同時，展示我們的‘第二套係統
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）