第四卷：縣城開廠一張異議不能凍住整間
第四卷：縣城開廠一張異議不能凍住整間(第1/4頁)
第四卷：縣城開廠一張異議不能凍住整間北庫
錢廣源的異議先到了登記桌，北庫的申請也冇有停在薑青禾手裡。
次日上午，她把三十日試登記申請、第一周三日生產表、常駐核問頁和三成爭議說明一起遞交。
爭議說明冇有藏在材料最後。
第一頁便寫錢廣源曾冒稱占北庫三成，以北庫名義去羅記賒訂原料；相關貨物未送未損，草頁已由本人寫停止執行；其經營資格已經清止，舊事項保留逐筆清算。
嚴同誌收件後開兩日異議核查。
“允許異議人說話，也允許申請人繼續遞材料。”他說，“兩日隻核這張異議有冇有共有資產、真實出資或北庫債務。誰也不能用一句有爭議無限拖下去。”
核查桌先給錢廣源五個格子。
出資來源。
資產所有權。
北庫接收。
三成約定。
虧損責任。
錢廣源要求先把申請材料退給薑青禾，等三成核完再收。
“異議收件隻證明你提出主張，不證明主張成立。”嚴同誌答，“若先退申請，你隻要每天遞一張新說法，北庫就永遠不能登記。”
兩日核查另立邊界。北庫不得在核查中轉賣錢廣源聲稱投入的舊灶，也不得毀掉六項憑據；錢廣源不得以合夥人身份繼續訂貨、收款或接觸北庫賬。登記桌隻核現有材料，不替雙方編新合同。
薑青禾簽遵守。錢廣源也被要求簽收到，拒簽就由兩名收件人記拒簽時辰。
他這次簽了。
方乾事、陶小樹、胡師傅和羅德有分彆坐見證位，不許擠在一處商量答案。每個人隻說明本人經手那一段，舊灶、單灶、羅記草頁和胡記車棚原冊也各歸原保管人。
錢廣源交出紅本缺三抄件、羅記藍格草頁抄件和六項費用申報。
“十五元就在缺頁上。”他指著整套清單，“舊灶也進過北庫大門。”
“先核進門是否等於接收。”嚴同誌說。
舊灶流轉頁按時辰排開。
六月三十日上午，兩口舊灶由胡守平寄放胡記車棚，所有人欄空白。
當日下午，錢廣源把灶推到北庫預查場，口稱先用後結整套十五。薑青禾冇有簽接收，隻開臨時入場核驗。
試火前查出灶口、煙道和所有權三項不清。北庫當日拒用，原路退回。
傍晚，陶小樹在胡記車棚接收頁寫兩口舊灶退回，外觀與送出時一致，錢廣源在送回人欄簽名。
四段記錄從進門到退回全有時辰。北庫冇有把舊灶列入資產，冇有用它生產一包貨，也冇有因此欠十五元。
北庫實際使用的單灶另有兩份報價。西街胡師傅補縫、二次試火合格後收三元六角尾款，收據寫一個月砌工裂縫補修責任。公賬付款人與錢廣源無關。
錢廣源爭辯：“若我不先帶灶來，她
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）