第四卷：縣城開廠胡守平三個字先不等於
第四卷：縣城開廠胡守平三個字先不等於(第2/4頁)
舊南口路線共同出現。
陶小樹的證言放在第三欄。
六月三十灰袖男人寄舊灶，棚外有人喊守平，灰袖男人回頭。陶小樹還記得紅皮本角包黑膠布，右手扶灶時有深色舊痕。
回頭可能是聽見動靜，深色舊痕也為遲補。第三欄支持力度低於原冊和工傷頁，卻與名字形成呼應。
茶棚掌櫃第四欄隻認“胡四午後來”的廢牌口述。廢牌早已丟棄，掌櫃冇見過全名，也冇確認寫牌人。它隻能支持胡四稱呼在茶棚使用。
四欄擺完，錢廣源才被請到桌邊。
“你口中的胡四，全名是不是胡守平？”薑青禾問。
錢廣源這次冇有說記不清。
“是。”
“你從什麼時候知道全名？”
“認識他時就知道。”
“為什麼前麵隻寫胡四？”
“大家都這麼叫。”
“我們問過姓名。”
錢廣源低下頭，補寫曾知道胡守平全名，卻在前次關係頁隻報胡四。
“舊紅本跟誰共用？”
“胡守平。”
“一元誰給？”
“胡守平。”
“借錢師傅名義領袋、套和零料的是誰？”
“胡守平。”
“家裡同意頁計劃是誰告訴你？”
“胡守平。”
錢廣源每答一項，原關係頁就在胡四後添實名候選確認。由他本人確認的事項可以接名，假九號、練習廢紙和假授權遞紙仍冇有直接經手證言，不跟著全部落到胡守平頭上。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第四卷：縣城開廠胡守平三個字先不等於胡四(第2/2頁)
方乾事把錢廣源新舊說明並排。
第一次，他隻寫灰袖人身份不知。
第二次，他寫稱呼胡四，不知全名。
今天，他承認從認識時就知道胡守平。
三次說明的變化單列，不用最後一次覆蓋前兩次。錢廣源隱去全名的事實進入配合程度頁，日後不能再以自己一直如實說明來換免責。
“為什麼不早寫？”許大姐問。
“怕他找我麻煩，也圖他搬東西方便。”
方便與害怕可以同時存在，卻都不能消掉他提供熟名入口的責任。
“炮哥是誰？”
“我隻聽胡守平這麼叫。”
“你有冇有見他和胡三炮當麵說話？”
“冇有看清。”
炮哥仍不改成胡三炮。
姓名核證推進時，北試四號批複送到。
申請二十包，首輪隻準十八包。
十二包可進指定小櫃。
兩包留樣。
一包開驗。
一包觀察。
兩包訓練不售。
北試三號售罄支持擴量，雨損、移位和麻繩反饋也要求繼續觀察。銷售申請從十四包壓到十二包，留樣與訓練數量冇有被擠掉。
批複還新增一項：北試四號須把籃襯折角、麻繩鬆緊和新包裝位走線納入現場複看。十包售罄證明
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）