番外第23章午夜訪客
番外第23章午夜訪客(第1/4頁)
番外第23章午夜訪客
深夜十一點，龍膽科技的頂樓研發中心依然燈火通明。
姚浮萍揉了揉酸澀的眼睛，推開鍵盤起身。落地窗外，城市夜景如星河般鋪陳，但她無心欣賞。“五彩綾鏡”第三版的內測就在三天後，算法優化卻遇到了瓶頸——不是技術問題，而是倫理邊界。
“還在糾結那個‘記憶鏡像’功能？”身後傳來聲音。
姚浮萍轉身，看見林晚提著兩杯熱可可站在門口。五年時間讓她的氣質沉澱了許多，曾經的慌張和閃躲被一種安靜的篤定取代。今天她是受邀回公司做數據安全谘詢的顧問，會議結束後冇立刻離開。
“你怎麼還在？”姚浮萍接過杯子，溫度正好。
“曹總監說她整理了一些國際隱私法的案例，讓我帶回去研究。”林晚指了指行政總監辦公室的方向，“看到你這兒還亮著燈，就多買了一杯。”
兩人站在落地窗前，一時無話。五年前那場間諜風波留下的裂痕，早已在一次次並肩作戰中被時間修補，但有些東西一旦發生過，就永遠改變了相處的方式——她們之間始終保持著一種禮貌的距離。
“那個功能……”林晚忽然開口，“如果能讓用戶選擇性遺忘某些數據痕跡，技術上很驚豔，但你真的放心交給算法做選擇嗎？”
姚浮萍側目看她：“你什麼時候開始關心產品設計了？你不是在搞公益科普嗎？”
“上周去一所中學做講座，有個高二的女生問我，能不能徹底刪除她在某個社交平臺上發的那些‘黑曆史’。”林晚喝了一口熱可可，“她說，三年前發的那些傻話，現在看簡直想穿越回去掐死自己。但平臺告訴她，數據一旦上傳，就永遠不可能真正刪除。”
姚浮萍沉默了。這正是她糾結的核心——她們研發的“記憶鏡像”功能，理論上可以讓用戶像擦鏡子一樣，抹去自己在互聯網上的某些痕跡。但這麵“鏡子”擦到什麼程度才算合適？徹底擦除，還是保留模糊的鏡像？誰來定義哪些記憶值得保留，哪些可以遺忘？
“你給了那個女生什麼建議？”姚浮萍問。
“我跟她說，真正需要刪除的不是數據，而是那個害怕被彆人看到過去不完美的自己。”林晚的聲音很輕，“但說完我就後悔了——一個成年人的說教，對十七歲的孩子來說太殘忍了。”
姚浮萍看著她，忽然想起很多年前的那個晚上。林晚剛暴露間諜身份時，她曾憤怒地質問過：“你每天晚上是怎麼睡著的？不會做噩夢嗎？”
當時林晚隻是蒼白著臉，什麼都冇說。
五年後的今天，姚浮萍忽然意識到，也許那些問題本身就很殘忍。
“算法不能替人做選擇，”姚浮萍最終說，“但它可以給人選擇的權利。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）