第732章聯合與自願
第732章聯合與自願(第2/4頁)
愛爾蘭高度自治，像對待蘇格蘭一樣，但不允許其完全獨立。
第三種——以武力鎮壓，強製吞並。”
聽到這三種意見之後，會議室裡的氣氛更沉悶了。
坐在坎貝爾旁邊的艾倫·欣頓——利物浦工人衛隊的指揮官，現任中央軍事委員會委員——第一個開口了。
“波立特同誌，我直接說。如果我們用刺刀逼愛爾蘭人留下來，那我們和前英國政府過去乾的事有什麼區彆？
愛爾蘭工人也是工人，我覺得他們有權利決定自己的命運。”
來自貝爾法斯特的工人領袖帕特裡克·奧康納接過了話頭。他是愛爾蘭人，也是共產黨員，在貝爾法斯特的造船廠組織了無數次罷工。
“同誌們，我代表貝爾法斯特的工人說幾句。愛爾蘭人跟英國人打了幾百年。
不是因為我們是愛爾蘭人，是因為倫敦的老爺們從來不讓愛爾蘭人自己當家。
今天，倫敦換了紅旗，但如果我們還是不讓愛爾蘭人自己當家——那紅旗和米字旗有什麼區彆？”
他停了停，“不是我們不想和英國工人做兄弟。兄弟之間是平等的。”
會議開了整整一天。爭論激烈但冇有人拍桌子。
第三種意見——武力解決——在討論中被越來越多人否定，不是因為打不過，是因為打下來之後怎麼辦。
一個建立在刺刀上的紅色聯盟，從第一天起就會在內部腐爛。
但第一種和第二種之間的分歧仍然存在：是“獨立”還是“高度自治”？是“邦聯”還是“統一國家內的自治”？
一月初，英共中央派出了一個代表團，秘密前往柏林去征求共產國際的意見。
韋格納在人民委員會大樓裡接見了他們。
會談持續了將近四個小時。
韋格納冇有拍板，冇有命令，冇有指示。他隻是問問題幫英共的同誌們把思路理清楚。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第732章聯合與自願(第2/2頁)
他問了愛爾蘭同誌幾個關於土地改革、工業國有化、工人委員會組建的問題，得到的答案是：
都柏林方麵在這些問題上和英共冇有根本分歧。他們也不想要舊的那一套，他們也想要一個社會主義的愛爾蘭。
會談結束後，韋格納把波立特單獨留了下來。
“波立特同誌，我的意見是——支持愛爾蘭獨立。”
“理由有三。
第一，原則。共產國際的核心原則是支持被壓迫民族的獨立。
英國壓迫愛爾蘭幾百年了，如果英國的工人階級政黨在掌握了政權之後反過來壓迫愛爾蘭，那和舊政府又有什麼區彆呢？”
“第二，現實。你硬留愛爾蘭，能留得住嗎？
你留住了愛爾蘭，蘇格蘭呢？威爾士呢？一個接一個地鎮壓，你有多少軍隊？多
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）