第271章韋格納對墨索裡尼的評價
第271章韋格納對墨索裡尼的評價(第3/4頁)
就會蛻變成新的官僚特權階層甚至反動派。”
臺爾曼接話：
“內務部最近確實監測到一些苗頭。
部分在建設中表現出色的乾部，開始出現個人崇拜傾向。
有些地方開始壓製工人委員會的聲音了。”
克朗茨補充道：
“軍隊裡也有類似現象。個彆指揮員把部隊當成私人力量，強調‘對我的忠誠’多於‘對革命的忠誠’。
雖然還不嚴重，但值得警惕。”
“所以墨索裡尼的倒臺，對我們不僅是國際勝利，”
韋格納總結道，
“更是一麵鏡子。我們要用這麵鏡子照照自己——德國的社會主義建設中，有冇有出現‘法西斯傾向’的苗頭？有冇有人在盜用革命的名義，行個人專斷之實？”
他轉向施密特：
“總政治部牽頭，起草一份《關於警惕革命隊伍中機會主義與個人崇拜傾向的指示》。要結合墨索裡尼的案例，但重點放在我們自身的預防上。特彆是幾個領域。”
韋格納豎起手指：
“第一，經濟管理領域。警惕‘技術官僚主義’——以效率為名壓製民主，以專業為名排斥群眾監督。
第二，軍隊建設領域。明確‘黨指揮槍’的具體製度，防止軍事首長權力個人化。
第三，宣傳文化領域。嚴格區分‘宣傳革命英雄’和‘製造個人偶像’，任何對領導人個人的神化宣傳必須禁止。尤其是對我個人的，要堅決把這股子歪風邪氣壓下去。
第四，乾部選拔領域。建立更嚴格的審查機製，不僅看能力，更要看政治品格的穩定性——那些立場搖擺、善於投機的‘能人’，再能乾也不能重用。”
施密特快速記錄著。
臺爾曼問：“那對意大利同誌們發來的處理墨索裡尼的意見，我們持什麼立場？”
“回電我來寫吧，你們看看怎麼樣。”
韋格納拿起筆，在電報上寫下：
“致意大利的同誌們：
德方尊重意大利人民審判墨索裡尼的權利，不予乾涉，但建議審判應著重揭露法西斯主義的社會根源與階級本質，避免簡化為對個人的道德審判。
德方可提供墨索裡尼政權與德國舊容克資本、與國際金融資本勾結的證據材料。審判過程本身應成為全民政治教育，讓每一個意大利勞動者明白——法西斯不是‘領袖一個人的錯誤’，而是一整套反動階級在特定曆史條件下的反革命形態。
隻有當人民深刻理解了這一點，才能真正防止法西斯變種死灰複燃。”
韋格納放下筆，
“至於墨索裡尼個人的結局，那是意大利人民的選擇。我們要關註的，是從這個案例中提煉出普適性的教訓。”
“真正的勝利，不是消滅了一個墨索裡尼，而是創造了一個讓千萬個墨索裡尼無法滋生的
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）