第287章紅頭質詢
第287章紅頭質詢(第2/3頁)
是他們說的那樣……”
方銳急忙開口。
“我不要情緒，我要證據和法理閉環。”劉振華用筆尖敲了敲桌麵，語氣平直冷峻，“家屬在控告信裡提出了三個致命質疑，也是司法鑒定中對方律師必定咬死的漏洞。”
劉振華直視方銳，語速極快，字字如刀：
“第一，患者送入搶救室時深度昏迷、呼吸瀕死，你們不僅冇有第一時間建立人工氣道，反而給予了微量嗎啡。死者女兒手裡的那張所謂遺願紙條，冇有公證，不具備不可撤銷的法定效力。”
“第二，長子在場明確要求全流程心肺複蘇，你們在實施按壓前，冇有讓他當場簽署《心肺複蘇高危並發症告知書》。”
“第三，也是最嚴重的——按壓導致患者十二根肋骨斷裂、氣道嚴重出血。如果今天對方拿著屍檢報告走進法庭，一口咬定這是暴力操作導致的機械性胸壁毀損，法官看的是簽字和屍檢結果！你們拿什麼來支撐合法抗辯？！”
一連串嚴密苛刻的法理拷問，把涉世未深的方銳逼得冷汗直淌。
“劉主任，你的提問很專業，但這三點，急診科全部有法理閉環。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第287章紅頭質詢(第2/2頁)
林野拉開椅子，在劉振華對麵穩穩坐下。
他的眼神平靜如深潭，冇有一絲被質問的慌亂。
林野打開文件夾，修長的手指精準按在病曆記錄上：
“第一，國家衛健委《安寧療護實踐指南》明確規定，惡性腫瘤終末期多器官衰竭並發極度呼吸窘迫，給予微量阿片類藥物以減輕瀕死窒息恐慌，屬於標準緩和對症處置。昨晚嗎啡用量僅一毫克，連常規鎮痛劑量的五分之一都不到，在藥理學上根本不存在抑製呼吸致死的前提。患者親筆書寫的遺願，完全符合醫學倫理中的知情選擇權。”
劉振華眉毛微微一動，筆尖停在紙上。
林野冇有停頓，聲音沉穩推進：
“第二，根據國際最新心肺複蘇指南，有效胸外按壓深度必須達到五至六厘米。八十五歲老人嚴重骨質疏鬆合並廣泛骨轉移，有效按壓並發肋骨骨折的發生率超過百分之七十。在法醫學上，肋骨骨折是有效複蘇的已知法定並發症，絕非操作過失。按不斷肋骨的，叫假按！”
林野直視劉振華的眼睛，抽出了第二份材料“啪”地按在桌上：
“第三，至於為什麼冇有提前簽署高危並發症知情書——搶救室全景高清監控顯示，患者心跳驟停瞬間，長子王強多次推搡、撕扯年輕醫生的衣領，實施嚴重人身威脅並強行逼迫按壓。在突發緊急搶救狀態下，為防範醫患衝突升級而采取的緊急複蘇行為，受《醫師法》緊急救治免責條款保護！”
監控截屏上
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）