第146章綜藝爭議
第146章綜藝爭議(第1/2頁)
第146章綜藝爭議
看來水星的央媒導演更偏愛長相精致的主持人。
盯著屏幕上那張和撒貝寧風格截然相反的臉，陳澈暗暗感歎。
地球上的央視主持人，顏值不是最重要的，“有眼緣、有觀眾緣、麵相親和”才是選人的真實標準。
祝一舟的外形顯然更符合當下年輕人的審美，隻是不知道他的主持水平和《今日說法》契合度能有多高。
她滿懷期待看了下去。
主持人娓娓道來。
“大家好，歡迎收看《今日說法》。今天我們要講的是一個父子養老糾紛案。”
“沂縣李家村的李老人，被自己的二兒子李建國從住了四十多年的老宅子裡趕了出來。李建國以‘父親年紀大了，需要有人照顧’為由，將李德福送到了大兒子李建軍家中。但李建軍以‘當初分家時父母的房產和土地都給了二弟，我冇有義務贍養’為由，拒絕接收。”
祝一舟停頓了一下，目光從鏡頭移開，看向提詞器，“根據《中華人民共和國老年人權益保障法》第十九條規定，贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。”
陳澈眉頭皺了起來。
接下來的10分鐘裡，祝一舟揚起微笑唇，以同一種語調表情講述了故事進展、法律條例、和實際判決。
讓陳澈一下就聯想到了大學時那個除了講課時像水牛，講其他任何私事都會興奮的像喝了十罐功能飲料恨不得當場化身紅牛犁十畝地的水課老師。
除此之外，臺本用詞之晦澀，像是會用人體淺表角質層附屬組織切除術代指剪指甲的程度。
接下來的情景重現，更是讓她忍不住懷疑自己看的其實是《今日說法之演員就不了位》。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第146章綜藝爭議(第2/2頁)
先是年逾80，走路本該顫顫巍巍的年紀，演員看起來能穿著高跟鞋一打仨；再是負責幫助當事人上訴的維權律師，說起法律條文來不自信到不像律師、像被告。
每個演員都為情景重現付出了負100的演技和正二百的美貌，大家抱著秒了其他人出神圖的決心，狠狠出了洋相。
陳澈隻覺得，小時候的自己如果看的是水星版的《今日說法》，一定不會再產生“節目組是怎麼提前拍攝到當事人錄像”的愚蠢疑問。
再說回案件本身，懸疑程度還冇村頭大爺大媽討論自己家東西隔三差五不翼而飛，最後發現是自己記性差忘了放哪有看頭。
陳澈關閉投影，深吸一口氣——
這種節目，到底誰會看？
…
“誰都可以不看，你們必須看！今天回家以後，所有人準時收看綜合頻道的《今日說法》，需要在群裡用水印相機拍照打卡，再完成一份觀後報告明天
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）