第72章三宗罪
第72章三宗罪(第2/3頁)
時，他在收音機中聽到個大好消息。
《人民r報》發表了一篇標紅文章。
“搞了這麼些年，終於是正式建交了，”朱偉咽下最後一口清湯寡水的粥，把粗瓷碗擱進小平房的舊櫥櫃裡，眼角都冇掃一下牆角剝落的牆皮，“今天是個好日子啊~多年來的努力終於達成！”
國家的榮耀，民族的榮耀，他本人的榮耀。
朱偉美滋滋地騎車上班。
快活不到三分鐘，一進入辦公室，便察覺到微妙的壓抑感。
一整層的大房間內，冇有任何喧嘩與雜音，隻偶爾聽得拆信發出的沙沙聲，與鋼筆劃破紙頁發出的令人牙酸的聲響。
不少同事早已到崗，使勁將腦袋埋進桌麵上那堆厚墩墩的牛皮紙信封山中。
朱偉下意識放緩腳步，小心翼翼地挪到工位，屁股坐穩，他悄悄戳下旁邊的李清泉，用嘴型詢問。
“怎麼回事？”
李清泉苦笑著丟出一張報紙。
朱偉慌手慌腳地接過去，這是一份分量不算輕的日報，頭條是兩國建交的重量級消息，緊接著便是——【論君安創作的三宗罪！】
這口吻不太對勁，他立刻心底一突突，再仔細掃眼其中的內容，整個人更是呆若木雞。
說句實在話，君安被罵是一件很普遍的事，普遍到絕大多數編輯都不以為然。
從出道作《調音師》開始，爭議與質疑便常伴君安左右，《那個男人》正式刊登後，各類刁鑽找茬的評論也不絕於耳。
有評論家認為君安創作步子太大，近乎全對話的文學行事太古怪；有評論家認為莊生的“長生不老”是虛假說辭，也有評論家認為使用《莊子》的哲學不合時宜。
這些聲音在10月份比較多，在三刊會議記錄發布後便少了許多。
《那個男人》背後好歹站著《人民文學》，整體輿論風向也相較前些年放開許多。
市麵上雖仍有非議，卻多以正向討論為主，就連雜誌社內部也冇當回事，隻當極端群體是被鎮住。
哪成想，這狗吠還能推遲三個月才襲來。
這三宗罪也可謂“三罵”。
一罵君安妖言惑眾。
其文通篇真假摻雜、魚目混珠，假借生物演化規律、哲學經典命題等真實知識框架，卻在其中編造虛假案例、歪曲核心內涵。
尤其在第三期的內容中，對太白醉月、《乘興帖》的描摹與解讀，更是荒誕無稽、全然背離史實，，更要攀扯早已經失傳的《乘興帖》用以論證。
這般以真實知識、曆史典故為幌子，內裡填充虛假敘事的創作手段，不僅會讓大眾對具體文史典故、學科知識形成錯誤認知，更會模糊真實與虛妄的邊界，消解曆史與知識的嚴肅性。
二罵君安階級腔調濃重。
其在刻畫女性角色時，讓女性直白表露心意
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）