第88章林北對清宮秘史的批判
第88章林北對清宮秘史的批判(第3/6頁)
裡的宮殿、服飾、器物都做得很到位。單從電影技術來說，它是一部不錯的片子。”
林北說到這裡頓了一下，“但它有一個很大的問題，它在用一種很漂亮的方式，給你講一套顛倒黑白的曆史。”
臺下安靜下來。
林北說：“我們先說光緒這個人。
電影裡的光緒是一個想要變法圖強的年輕皇帝，他身邊的珍妃是唯一理解他的人，慈禧是頑固守舊、專權腐敗的老太後。
這個設定一出來，故事就有了天然的好人和壞人，觀眾隻要跟著鏡頭走，就會不由自主地同情光緒、痛恨慈禧，覺得大清亡就亡在慈禧手裡，如果光緒掌了權，種花家就不會那麼慘。”
“可是真實的曆史不是這樣的，光緒搞的戊戌變法，從頭到尾就是一場局限在朝廷高層的小圈子改良。
他改革科舉、廢八股，那是對的，但科舉和八股隻是病根上的幾片葉子。
他冇有動土地製度，冇有解決農民交租交稅的問題，冇有改變清正府的腐敗結構，冇有建立一支屬於國家的軍隊。
光緒變法的核心邏輯是什麼？
是希望不觸動根本製度的情況下，通過一些行政調整讓大清變得強一點，對外能撐住場麵。
這不是救國，這是給一個已經爛到根裡的舊房子重新刷一遍漆。”
“電影最狡猾的地方就在這裡，它用光緒的眼淚和珍妃的善良，來遮蓋一個事實，光緒始終冇有想過要把權力交給人民。
他變法是為了保住愛新覺羅家的江山，不是為了讓種花家的老百姓過上好日子。
他和慈禧的差彆不在於是不是為老百姓，而在於采取什麼辦法來維持統治。一個想修修補補，一個想維持原樣，骨子裡都一樣。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第88章林北對清宮秘史的批判(第2/2頁)
林北端起講臺上的搪瓷杯喝了一口水，繼續說：“再說珍妃，電影把珍妃拍成了一個悲劇人物，她支持光緒變法，她善良、美麗、無辜，她被慈禧害死。
觀眾看到這裡，會對她產生天然的同情。但是電影裡從來冇有提過一個問題，珍妃的善良，是誰的善良？
她的同情是誰的同情？
她支持光緒變法，但她支持的光緒是一個除了幾個書生大臣之外冇有任何群眾基礎的皇帝，她同情的是光緒的孤獨，而不是千千萬萬吃不上飯的農民。
她臨死前喊了一聲皇上，不是喊了一聲鄉親們、兄弟們，從這個細節就能看出這部電影到底站在誰的立場上。”
臺下一陣騷動，有人低聲議論了幾句，被旁邊的工友輕輕推了一下，又安靜下來。
林北說：“最糟糕的是對義和團的處理，電影裡義和團的形象是一群拿著刀槍棍棒、穿著亂七八糟衣服的暴民
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）