第79章偏流
第79章偏流(第1/2頁)
第79章偏流
弱電間偽裝風機拆除後的第七天，物流園中繼器的信號狀態出現了一次新的變化。陸維楨在加密平板電腦上查看實時狀態時註意到，物流園中繼器的自動回傳數據包在當天淩晨發送了一次額外的心跳信號，發送時間與常規心跳周期不一致，位置偏離了預定的觸發窗口。信號本身的格式冇有異常，但它的發送時刻與常規記錄之間偏移了約四小時。
他把心跳信號的發送時間與操作員的行動記錄、倉儲區的離線事件、以及弱電間風機的拆除時間放在同一條時間線上比對，冇有發現重合點。心跳信號的偏移冇有伴隨其他節點的變化，也冇有觸發任何告警或狀態更新，隻是孤立地出現了一次非周期的心跳。
“物流園中繼器今天淩晨發送了一次非周期心跳。“陸維楨在日誌中記錄了該次事件，“發送時間偏離常規周期約四小時，無伴隨數據包或狀態變化。原因暫未確定。“
顧晏在上午時段調出了物流園中繼器過去一周的心跳記錄，與非周期心跳出現前後的波形做了比對。非周期心跳的信號特征和常規周期一致，僅發送時間偏移。信號幅值、頻率和持續時間都維持在與常規心跳相同的參數範圍內。她在工作站上截取了非周期心跳的波形圖，將其與常規心跳波形疊加後，兩條波形曲線之間冇有表現出可區分的差異。
“信號特征一致，不是硬件故障產生的異常信號。“陸維楨看了一遍波形疊加圖，“如果中繼器本身在按標準參數發送信號，那它的發送指令來自外部——可能是有人遠程觸發了手動心跳，也可能是在某處執行了重新同步操作。“
他在筆記本中為這個事件添加了一條備註：“物流園中繼器非周期心跳，可能由遠程指令觸發，也可能由附近場地的電磁乾擾或信號反射導致。“
當天的狀態界麵和信號接收模塊都顯示正常，物流園中繼器的狀態欄在非周期心跳之後恢複到了綠色標記。
在接下來的幾天裡，物流園中繼器冇有再出現非周期心跳信號。g區和h區的記錄器運行正常，波形圖和畫麵中冇有操作員的活動跡象，設備和信號都維持在待機或標準傳輸狀態。弱電間配電箱側的安裝位置也在持續清空，冇有新的組件出現或替代安裝。當前的時間點位於兩操作窗口之間的過渡期，還冇有進入下一輪預測窗口的前置範圍。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第79章偏流(第2/2頁)
陸維楨在這段時間內把物流園中繼器存儲卡的數據結構重新瀏覽了一遍，在索引層的子目錄列表中，物流園中繼器的文件係統中出現了一行新的子目錄標識，位於索引層的一個下級分支中。他打開該子目錄的
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）