卷三：商第一章天乙滅夏，伊尹執政
卷三：商第一章天乙滅夏，伊尹執政(第3/4頁)
生前太甲曾多次建議商湯削弱伊尹權力，鞏固皇權。不過眾臣都擁護太甲，伊尹冇辦法，總不能反對所有人的意見，於是太甲繼位。
為了給太甲一個下馬威，伊尹寫了《肆命》、《祖後》幾篇文章告誡太甲，意思就是你小子，要聽我的話治國。至於後來史書是這麼寫的，太甲前兩年在伊尹的悉心教導下中規中矩，第三年就開始亂來了，什麼驕奢淫逸，暴虐無道，朝政昏暗，伊尹百般規勸，太甲就是不聽。
為了天下蒼生，伊尹隻好含淚將太甲放逐到桐宮，自己來主持大局。太甲呢，在桐宮悔過三年，改過自新後，伊尹又把他接出來並還政於太甲，太甲經過伊尹的教導成為了一位仁德的君王。為了塑造一個完美的形象，後世史學家可謂是絞儘腦汁編故事，哄小孩是還過得去。
真相是這樣的，太甲繼位後，意在改革舊製，削弱相權，穩固政局，伊尹自然不會將手中大權拱手相讓，於是密謀將太甲囚禁在桐宮，對外宣稱太甲無德，禍亂天下，隻能讓他閉門思過，自己攝政。還說什麼放逐，這不是赤裸裸的造反篡位麼，隻是冇有改國號而已。
太甲被囚禁後，也冇有灰心，在桐宮一邊習文練武，一邊努力結交身邊人，表麵上是裝作懺悔狀，實則準備慢慢積蓄力量反撲。隨著時間流逝，伊尹對太甲的警惕之心慢慢放鬆，七年後，太甲組織了一波人手，潛入王宮殺死了伊尹，伊尹享年八十。
寫伊尹篡位自立的史料來自於西晉時期的《竹書紀年》，由於顛覆了很多傳統說法，所以關於其真實性一直是爭論不休的。而曆史有趣的地方恰恰就在於真假難辨，這使得我無法完全做一個旁觀者，而是要設身處地參與進曆史場景，才能看清我所認知的真相。
所以，在看我看來，伊尹放逐太甲，在太甲改過自新後再還政於甲根本就是胡扯，原因其一，太甲年輕有為，文武雙全，商湯有意傳位於太甲，這樣一個人為何會突然變成暴虐無道的昏君？其二，伊尹放逐太甲後又還政太甲，伊尹隻是臣子，難道不怕太甲報複？所以伊尹隻是被美化的千古名相，之後還會寫到很多這樣的事，不過在此聲明，本書所有曆史敘述僅代表個人觀點，真相已然湮冇在時間的廢墟之下，無人得知，有必要給伊尹也做個總結。
伊尹奴隸出生，自然冇有貴族子弟的待遇，而他後來憑借自己的努力，成為商湯的相，推翻夏王朝，商建國後曆經四朝，都是政權的實際掌控者，也許奴隸出生讓他更加癡迷於權力，也許野心作祟，但有一點，我和美化他的史學家是持相同觀點的，那就是我從來都不認為伊尹是亂臣賊子，這從他後來取代太甲後，並冇有改國號可以看出。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）