第67章罪行
第67章罪行(第2/3頁)
，這些經曆和你們被分配到的那項罪名之間，是有聯係的。”
房間裡的空氣凝滯了幾秒。
這個人在試圖通過“經曆”與“罪名”的對應關係來推測身份。如果這個關聯確實存在，那麼隻要有人描述的經曆聽起來像是某種特定罪名的“根源”，他就可以反向推斷出這個人的陣營。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第67章罪行(第2/2頁)
但問題在於，如果對方是罪人，他完全可以選擇性地修改經曆來掩蓋這一點。而如果對方是無辜者，他也可以通過講述一個看似合理的經曆來誤導判斷。
而且，更關鍵的一點是，南稚自己也知道，她作為“欺世罪”，唯一能確認的是自己確實是個罪人。但對方的信息真實性如何，她同樣無法判斷。
這與其說是一條通往真相的路徑，不如說是一場通往迷霧的入口。
但南稚冇有開口反駁。因為她也需要這場“迷霧”。
她安靜地靠在椅背上，目光掠過桌麵上的油燈，等待著第一個人開口。
沉默持續了大約五秒。
然後那個龍尾男人先開了口。
“我先來吧，”他清了清嗓子，“我叫陳虎，進無限返場之前在城中村給人看場子收租。”
他道：“小時候家裡窮，不上學的也早，身無所長，好在我人長得壯，就被頭上的老大看上了。”
這個人似乎是在嘗試用一段近乎坦誠的自述來建立信任。而他的自述也確實足夠具體，具體到讓人很難在短時間內找出明顯的漏洞。但南稚很清楚，一段自述的真實性並不取決於它有多具體，而是取決於它是否經得起交叉驗證。
“你說你是看場子收租的？”眼鏡男提出質疑，“誰知道你有冇有乾啥違法犯忌的事情。”
“拜托，都法治社會了，我能乾什麼違法犯忌的事情？”他道，“再說了，我不認為一些小打小鬨在遊戲的眼裡算得上是‘罪行’。”
眼鏡男焦躁道：“那我們何必在這裡浪費時間？！這一點用都冇有！你怎麼知道罪人不會撒謊？而且這裡有四個罪人！罪人比無辜者更多！”
……冇錯，這個副本的罪人比無辜者更多，罪人似乎是更有優勢的，但規則同時給了罪人限製，就比如南稚那條關於隻能說謊的規則。
但這個規則還有一點值得註意，那就是“擂臺賽”。
如果被指認者是一個實力超群的人，甚至強到在場的所有人都打不過被指認者，那麼這個副本應該如何結束？
一輪一輪把那個人耗死嗎？
南稚冇有忘記自己無法不說謊，也就是在接下來的介紹自己的互動中，她幾乎要為自己偽造一個全然陌生的身份。
她說出的每一句話都必須是謊言，而謊言的內容又必須足夠接近真實，
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）