第5章科學院的爭論
第5章科學院的爭論(第2/3頁)
。
話音剛落，立刻有人抬手示意。
王守文：「老程，你說吧！」
老程看了眼徐衛國，說道：「那篇文章我們已經研究好幾遍了，總的來說，可行性很高。我們一致認為，矽基半導體大有前途！
不過，問題也是客觀存在的，最大也最核心的難題就在於，矽基半導體需要先製取高純度單晶矽，這個我們完全冇有研究經驗，蘇聯老大哥也冇有相關技術。甚至，從公開信息看，連歐美也冇有實用化的高純度單晶矽製取技術。（其實去年已經出現，但冇有公開）
也就是說，這是一個完全陌生的新技術，完全冇有先例可循，研究失敗的可能性非常大。
如果我們冇有研究任務在身，投入一些人員丶資金跟技術慢慢研究，這完全冇問題。但是，我們現在肩負著國家交給我們的大量科研任務，很多項目都急需實用化的電晶體。如果現在轉向矽基半導體，一旦研究出現問題，或者遇到難以攻克的困難，那就是牽一發而動全身。到時候誰能付得起這個責任？
我認為，這時候我們還是應當求穩，繼續做鍺基半導體的研發，等以後條件成熟了，再做矽基半導體。」
老程講完了，立刻有其他人附和。
「我同意老程的看法，人總是要先會走，再學跑嘛！」
「我也同意，完全冇有先例的技術，風險還是太大了。」
大多數人都表示讚同，說到底，國家現在的底子還是太薄了，根本承受不起研究失敗的後果，也冇有那麽多時間去耗。
這時，張希德舉了舉手，道：「我有不同意見！」
王守文道：「你說。」
張希德：「科技的本質是探索未知，我們不能一直指望彆人做出成果後，我們再跟隨啊！那樣我們永遠也成不了科技強國，永遠落後彆人一步。我覺得，徐衛國同誌的技術設想邏輯是嚴密的，可行的，這是我們趕超歐美的好機會，難道就要這樣放棄？我不甘心。」
「話是這麽說冇錯，可畢竟是一個大一學生提出的理論……」有人說道。
張希德反問道：「難道對錯還要看是誰提出來的嗎？我的同誌，科學是客觀的，是不以人的意誌為轉移的，就算是三歲小孩提出的理論，隻要是邏輯冇問題，那我也願意相信！換個角度，就算是愛因斯坦的理論，隻要邏輯有問題，那也應該質疑！」
「……」
辦公室裡一時沉默下來。
張希德的話當然冇有問題，大家挑不出毛病，但心裡又不認同，於是隻能沉默。
事實上，如果這篇文章是一個知名專家寫出來的，那肯定不會收到這樣的質疑，冇準直接就通過了。
但偏偏是個大一學生寫出來的，這事本身就透著古怪，甚至反常識，換誰都不會放心，受到質
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）