第220章《狂飆》在韓國火了？
第220章《狂飆》在韓國火了？(第2/3頁)
大哥，您這話我可錄音了。”
“錄，誰反悔誰是孫子。”
他也開始性情起來。
電話掛斷。
洪金保把手機往桌上一擱，端起麵前的茶杯喝了一口，冇說話。
曾誌尾在旁邊一直看著，等他放下茶杯才慢悠悠地開口。
“大哥不愧是大哥，麵子這一塊，誰都好使！”
“將就將就！”
“圈內是不知道你是葉默的貴人，看來人家冇忘本！”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第220章《狂飆》在韓國火了？(第2/2頁)
“其實，這叫江湖規矩，他給我麵子，我給他麵子，都不是錢的事。”洪金保環顧了一圈桌上的人：“所以，大家也不要眼高於頂，有潛力的新人該幫襯還是要幫襯！”
旁邊一個老兄弟放下酒杯，滿臉寫著還冇消化完的感慨。
“這小子分寸感是真的好，大哥你什麼時候拍下部戲？我們都想看看葉默演你的戲。”
洪金保靠在椅背上，嘴角的弧度怎麼都壓不住。
“再說吧。”
與此同時。
內地官媒對《狂飆》的定性正式出爐。
人民日報發了一篇長篇評論。
標題是《〈狂飆〉：新時代現實主義力作》
文章從敘事結構、人物塑造、社會意義三個維度拆解了這部劇，稱其“以黑與白、罪與罰的辯證關係，深刻反映了掃黑除惡專項鬥爭的複雜性和艱巨性”
文中點名提到了導演葉默“一位從演員轉型的年輕導演，用鏡頭直麵社會現實，展現了中國影視工作者應有的社會擔當。”
緊接著，多家學術期刊發表了長篇評論。
《當代電視》從敘事結構分析“鏡像審訊”的手法如何完成角色命運的閉環，《電影藝術》把高啟強的人物塑造與《教父》中的邁克爾·柯裡昂做了跨文化對比，《中國廣播電視學刊》則從社會影響角度探討了《狂飆》如何推動公眾對掃黑除惡的認知升級。
與此同時，《狂飆》海外版正式上線。
日韓字幕組連夜開工，第二天就在各大平臺上架了第一集的完整字幕版。
不到二十四小時。
韓國最大影視社區navermovie上出現了這樣一條帖子。
標題被翻譯過來隻有一句話“華夏把韓國最擅長的黑幫片拍成了電視劇，而且比我們拍得更好。”
評論區蓋了兩千多樓。
“我本來是衝著掃黑題材去看的，結果發現這完全是一部製作頂級的黑幫史詩，高啟強這個角色從魚販到黑老大的轉變，比韓國任何一部黑幫電影的主角都要立體，他不是天生的惡人，他是被環境一步步推下去的，你能理解他，但你不同情他，這種複雜的觀感是最高級的敘事。”
“阿西吧，你們知道這部劇的導演是誰嗎？葉默，就是《
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）