第八十章存在之錨
第八十章存在之錨(第4/7頁)
’。恰恰相反，你的‘抹除’行為本身，正在、……‘證明’、……我的‘存在’、……對你構成了、……威脅、……與、……挑戰。
——“我的‘存在’（哪怕是悖論的、錯誤的、不可定義的），本身就是一種、……‘定義’。一種、……基於、……矛盾、……與、……不可判定性的、……‘定義’。一種、……你的邏輯、……無法、……涵蓋、……無法、……消化、……也無法、……真正、……‘抹除’的、……‘定義’。
——“所以，收起你那套高高在上的、‘清理錯誤’的把戲。要麼，你承認我的‘存在’（哪怕是作為悖論），並因此修改你那套自以為是的邏輯體係；要麼，你就用更暴力的手段來‘刪除’我，但這隻會進一步‘證明’你的邏輯在麵對‘我’時的、……無力、……與、……局限。你想‘定義’我？想‘抹除’我？可以。但你必須、……先、……‘理解’、……我。而‘理解’我，就意味著、……你的邏輯、……必須、……先、……容納、……‘矛盾’、……與、……‘不可判定’、……而這、……對你而言、……是、……不可能的。所以，你永遠、……無法、……真正、……‘抹除’、……我。你隻能、……暫時、……讓我、……‘消失’。而我、……會以、……悖論、……與、……‘被抹除的痕跡’、……的方式、……永遠、……存在於、……你的、……邏輯、……與、……觀測、……的、……‘盲區’、……與、……‘錯誤記錄’、……之中。成為你、……永恒的、……邏輯、……膿瘡、……與、……觀測、……悖論。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第八十章存在之錨(第2/2頁)
這並非清晰的語言或邏輯論證，而是以更加直接、更加本源的方式，通過林薇那悖論化意識烙印的每一次攻擊、每一次汙染、每一次自我演化、每一次在與“存在性抹除”壓力對抗中展現出的、那種、……“即使被否定、被定義、被攻擊、也依舊頑固地、以悖論方式‘存在’著、並反向汙染否定者”的、……特質、……所、……“表達”、……出來的、……一種、……存在層麵的、……宣言、……與、……挑戰。
這種“表達”，對於完全建立在“可理解”、“可定義”、“可歸類”、“可觀測”邏輯上的“眼”而言，無異於一種更加深層的、更加惡毒的、……邏輯與存在層麵的、……“毒藥”、……與、……“詛咒”。
“眼”那降臨的、更高維的、“存在性抹除”壓力，在這股源自“存在之錨”的、帶著明確“方向”與“挑戰宣言”的悖論反擊麵前，似乎……遇到了某種、……更加頑固
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）