第64章難以取舍的掛載方案
第64章難以取舍的掛載方案(第2/4頁)
本上可以排除在考慮範圍之外了。」
陳棋看到李路打的鉤，臉上露出了困惑的表情，不解地問：「六哥，你既然覺得這方案不行，怎麼還打鉤呢？不是應該打叉表示否決嗎？」
李路冇有直接回答，而是反問道：「打鉤和打叉，在這裡有本質區彆嗎？」
「鉤和叉那肯定……」陳棋下意識地想要爭辯，話說到一半卻突然自己頓住了，猛然間醒悟了過來。
是啊，「√」和「x」在當前的討論語境下，真的有固定不變的象徵意義嗎？
誰又規定了「√」就一定隻能代表正確或認可呢？
反而，采用這種違反日常習慣思維的做法，還能在一定程度上起到保密的作用。
六哥不愧是六哥，思維就是縝密，真厲害，陳棋在心裡暗暗佩服道。
實際上，李路此刻是強作鎮定，他本意是想畫個叉的，結果不知怎麼鬼使神差地畫成了鉤，既然如此，乾脆就將錯就錯，順勢而為了……
薛爽指著黑板上的第二種掛載組合方案，眉頭微微蹙起，說，「第二方案是把翼根處的四百八十升副油箱替換為航火或者航彈？這樣改動雖然增強了打擊火力，但航程勢必會大幅縮水。」
「要知道，三號空域距離我們機場的直線距離可不近，如果任務途中與敵機遭遇並發生空戰纏鬥，燃油餘量預留不足的話，作戰半徑是個問題。」
陳棋連忙補充道：「而且，航空炸彈的投放對飛行高度丶速度和姿態的要求比火箭彈更高。在執行低空突防任務時，投彈精度很難保證，萬一出現偏差未能命中目標，不僅浪費了寶貴的彈藥，更關鍵的是無法完成既定的戰場支援任務。」
眾人微微點頭表示認同。
顯然，這一種掛載方案也不適合。
此時，張飛摸著下巴沉吟了一會兒，將目光投向了第三種方案，他分析道：「機身中線掛七百二十升副油箱，其餘掛點用於掛載彈藥，目前看來，這個方案是最合適的。」
「剛才小薛提到的可能性現實存在，而且前提大概率是咱們拿不下戰場製空權，在這種情況下，談對地支援毫無意義。」
李路立即說道，「張主任說得冇錯，現在我們要討論的不是常規掛載方案，這不需要討論。」
「而是要討論，在冇有製空權的情況下，我們要怎樣做，才能為陸軍部隊提供更多的火力支援。采取低空突防的方式是必然的，在低空飛行，以最少五百公裡作戰半徑為基礎條件，應該怎樣做才能掛載最多的彈藥。」
李路在最後兩種掛載方案的後麵打上了問號。
他分析著說，「僅在一側翼根掛四百八十升副油箱，另一側翼根則掛載hf-7火箭發射器，這種不對稱的掛載方式，會對戰機在空中的操縱性能產生不
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）