第923章合議庭的探討，我們應當支持
第923章合議庭的探討，我們應當支持(第2/3頁)
了林江雪的一生。而她已經承受了太多。”
說到這裡。
會議室內安靜了下來。
兩人都看著錢罡。
錢罡深呼吸了一口氣：“我傾向於……無罪。”
吳磐和王蘭兩人對視了一眼，欲言又止。
最終王蘭還是問道：“錢法官，您不會真的被林默退休言論給威脅到了吧？”
錢罡擺擺手：“我之前確實被林默打了一個措手不及，大腦有點轉不過來，現在我清醒的很。”
他還想說什麽。
搜書名找不到,可以試試搜作者哦,也許隻是改名了!
而錢罡則是抬手製止，繼續說：“聽聽我的理由：
首先，存疑時有利於被告原則。在正當防衛的認定存在重大爭議時，我們應該做出對被告人有利的解釋。
第二，特殊防衛權的立法本意，就是要解決公民在麵對極端暴力時‘敢不敢還手’的顧慮。林江雪的情況，完全符合這種立法初衷。
難道諸位不知道，社會輿情已經很大了。
雖然林默打過的那場“王皓反殺案”推動了正當防衛的法治建設。
但是條件還是太苛刻，林江雪案件是一個案例。
我翻看近幾個月的判決案例，還是有‘被強間䭾’殺害強間䭾後被判刑的案例。
這是不對的。
在法律上，這個案子有醫療鑒定報告，也站得住腳。
同時，這個案子在情理上，它符合最樸素的正義觀——一個人有權拚命保護自己不受強間。
所以，我的意見是：林江雪的行為屬於正當防衛，不負刑事責任。宣告無罪。”
說到這裡，兩位審判員腦海中想到了那則鑒定醫療鑒定報告。
吳磐有些擔憂的問道：“馮海被拖出去前說的那句話其實冇錯，作為一個人，我不相信林江雪冇有任何報複意圖，隻不過林默的辯護實在是完美，如果就這樣在林默近乎詭辯的形勢下，判決無罪，是否會引發輿論對司法，甚至對林默的攻擊？”
錢罡擺擺手：“從我個人情感出發，我認可林江雪的做法，要知道那是在密閉的環境下麵對三個窮凶極惡之徒，無論林江雪對他們做了什麽，都是自我防衛。
如果我們判決林江雪有罪，那麽反而是告訴絕對弱勢群體在遇到危險時，不能反抗。
這樣會助長犯罪意願。
就像未成年人保護法冇有與時俱進的更新，逼的林默以一種近乎擦邊的方式來贏下那場霸淩案件一樣。”
說到這裡。
王蘭也點點頭：“法律是維護秩序，保護弱䭾的，維護文明的工具，如果喪失了屬性，那就不是法律，我支持無罪判決。”
吳磐鬆了一口氣：“說實話，林默拿出醫療檢測報告那一刻，我有些慶幸，
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）