第640章三大案開庭，敵對紅圈所要入
第640章三大案開庭，敵對紅圈所要入(第4/5頁)
築公司除了違規施工以外，我請求判處生命建築公司相關人員綁架勒索，故意殺人兩項罪名。”
審判長是一位中年男子，他本來在認真記錄的。
當聽到最後一句話時，哢嚓，筆都被他壓斷了！
“你..說什麽？！”審判長直接抬頭，眼神震驚。
“噗！”
同一時刻，生命建築的法務口中的茶水全部噴射了出來：“咳咳咳，什麽玩意！順和律所的律師，你們神經病嗎！”
違規施工跨越到綁架勒索，殺人...
這不是神經病是什麽？
法務直接站了起來：“審判長，原告律師的訴訟請求與開庭前不一致，我認為是程序瑕疵，要求撤銷其訴訟請求！”
直播間中。
吳言祖解釋道：“如果原告方開庭陳訴時的內容與開庭前起訴的內容不同的話，是有幾率以程序瑕疵的理由被撤銷該訴訟請求的，具體如何我們繼續看吧，當然，不要忘記了，林律師與法院的關係很好。
如果原告能拿出證據證明的話，是有機會不被撤銷的。
同理，前麵兩場，柳蘇律師，鄭強律師的情況也一樣。”
觀眾很快就懂了。
這個權利在審判長手裡，審判長覺得程序瑕疵，就可以撤銷。
“那這很安心了，除開林默與法院關係好的因素外，試問誰不想聽一聽綁架勒索和故意殺人是怎麽一回事？”
有網友說道。
果不其然！
該案的審判長冷靜下來後也來了興趣：“請原告方出示新的證據，證明你方的訴訟請求所具備的合理性。”
生命建築的法務咬牙切齒，但是冇辦法，這是人家的地盤，隻要原告能拿出相應的證據支持，那就有合理性，就能繼續庭審。
張厚才直接提交了林臺的口供和韓露的口供，還有當時警方調查的內容報告。
觀眾們一看，全都驚起了一身冷汗，隻覺恐怖。
但生命建築的法務鬆了一口氣，他關註的隻是證據。
全都是口供，冇有事實證據，對他來說威脅就不大。
這事早就被警方調查過一遍了，還怕什麽？
警方早就認定韓露的父親——韓天是失蹤。
審判長看過之後，休庭了，與合議庭另外兩名法官商量過後，才要求林臺韓露兩人去檢測機構再錄一次口供。
半個小時過去，得到了一模一的口供。
審判長才說道：“本院認為，韓天離開大門後仍處於生麵建築公司的管轄之內，其失蹤與生命建築有著千絲萬縷的聯係，所以庭審繼續。”
審判長的意思很明顯——我想聽聽原告怎麽說。
法務語塞，隻能夠使用“申請休庭”的手法了。
要是情況不對，他立馬就會申請。
現在先聽聽原告到底怎麽辯。
畢竟在冇有確鑿證據的情況下，審判長是不可
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）