第190章：標準之戰
第190章：標準之戰(第2/8頁)
赫爾曼見狀，以為林凡的沉默是退縮的信號，於是乘勝追擊：“**先生，我再次重申——在檢測方法的等效性得到ilac正式確認之前，表決應予以推遲。這是對全球兒童用品安全負責。”
他坐下了，嘴角的笑意加深了幾分。
**轉向林凡：“林先生，s國代表提出了程序動議。按照規則，在表決前，您有權對動議做出回應。”
林凡把話筒往自己這邊移了一點。
“**先生，”他的聲音很穩，“我註意到s國代表提到的十七條實驗室，涉及到第三方檢測機構，其中有十二家已在本次提交的申報材料中明確標註為具備cma認證資質的機構。cma認證機構的檢測方法，是我國多部法規認定的有效檢測標準。”
他頓了頓，繼續說道：“我還要指出，s國代表指出的一些檢測方法未能獲得ilac（國際實驗室認可合作組織）認證，核心問題在於——中國向ilac提交的方法互認申請，在過去十八個月裡被以各種技術性理由反複擱置。”
臺下的私語聲忽然變了調子。
“十八個月？”加拿大代表抬頭，眉頭皺起。
“反複擱置？”歐盟代表的筆停了。
林凡按下遙控器。
屏幕上出現了一長串表格——十八個月來，中國向ilac提交的四次檢測方法互認申請，每一次的提交時間、受理編號、擱置理由。
第一次：2023年3月。擱置理由——材料格式不符合要求。
第二次：2023年7月。擱置理由——需補充原始數據樣本。
第三次：2024年1月。擱置理由——檢測方法描述需進一步細化。
第四次：2024年8月。擱置理由——專家組人數不足，無法召開評審會。
四次擱置。四次看起來合理的理由。
但屏幕上緊跟著出現了另一組數據。
對比數據。
同一時期，s國向ilac提交的三項兒童用品檢測方法互認申請，全部在提交後三十天內通過。其中一項，甚至隻用了十一天。
十一天。
而中方等了十八個月。
萬國廳裡的氣氛變了。
那種私語聲不再是零散的、好奇的。它變成了一種沉甸甸的東西——像低氣壓降臨前的悶雷。
赫爾曼的臉色微微變了。他冇想到林凡會當眾調出這組數據，而且是以如此高的精確度，直接從ilac的公開數據庫中調取了對比年份的全部互認申請記錄。
這個中國人，到底是什麼怪物？
“**先生，”林凡的聲音依然平穩，“我不評價這些數據。我隻陳述事實——事實是，中國的檢測方法在過去十八個月裡四次申請國際互認，四次被技術性擱置。而s國的檢測方法，申請周期最短隻有十一天。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）