第六百四十章混亂的記憶2
第六百四十章混亂的記憶2(第2/3頁)
緩慢生長’，這些細節過於戲劇化，不像是親曆者的真實回憶。”
“人在極度恐懼中，隻會記得最核心的畫麵，比如親友的慘死、怪物的輪廓，不會註意到這麼多瑣碎的細節，更不會用那種精準又文藝的比喻。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第六百四十章混亂的記憶2(第2/2頁)
我突然想起一個疑點，補充道：“還有紅繩和烙印的矛盾。他說紅繩是‘引魂索’，解開就會失去庇護，可最後他的紅繩化為灰燼，卻留下了烙印作為憑證。如果紅繩是關鍵，為什麼烙印能替代？而且他說烙印是‘門票’，可1997年和2012年兩次都冇進去，說明這‘門票’根本無效，要麼是他在撒謊，要麼是有人在阻止他進入，可他對此冇有任何解釋，像是刻意忽略了這個矛盾。”
“第四，也是最詭異的一點。”阿卿沉聲說道：“他提到三叔割斷紅繩前的嘴型是‘彆信’，可當時他們正在拚命逃跑，身後是木靈追趕，所有人都處於極度恐慌中，三叔怎麼會有時間刻意放慢動作做出口型？而且‘彆信’這兩個字太籠統了——彆信神木？彆信四大木行？還是彆信錄像裡的自己？這種模糊的暗示，更像是在故意製造懸念，引導看錄像的人陷入猜忌，而不是傳遞有效信息。”
我接著說道：“還有那個所謂的‘真正入口’。”
“他說四大木行後院的井才是入口，斷崖邊的是幌子。可他1982年是從斷崖邊進去的，既然知道是幌子，為什麼後來還要在那裡等？如果井才是真正入口，他為什麼不直接調查四大木行的後院，反而在斷崖邊浪費兩次機會？這根本不符合邏輯，像是為了增加劇情衝突而刻意設置的漏洞。”
“不止這些……”阿卿麵色凝重道：“這盤錄像裡的人，到底是在講自己的經曆，還是在複述彆人的故事？”
這話一出，儲物間裡的空氣瞬間凝固。
“什麼意思？”張慕瑤下意識地攥緊了衣角。
“如果他是在講自己的事，”阿卿緩緩道，“那他1982年十四歲，2012年該是四十四歲，錄像裡的人看著三十多歲，時間線對不上；而且真正的‘尋木’特工早已殉職，他不可能是任務執行者。可如果他是在講彆人的事——那他在替誰複述？為什麼要用第一人稱，把彆人的經曆說得像自己親身經曆一樣？”
我順著她的思路往下想，後背泛起一陣寒意：“更關鍵的是，他敘述的細節裡，有太多‘旁觀者’的視角。比如他描述父親跪地祈求時的神態，描述二叔被木化時的全過程，甚至描述三叔割紅繩時的嘴型——如果他當時也在拚命逃跑，怎麼能同時觀察到這麼多人的細節？除非……這些場景根
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）