第295章大結局了嗎
第295章大結局了嗎(第1/3頁)
第295章大結局了嗎
當晚，新州市警局發布了第二份通報。這份通報洋洋灑灑寫了幾千字，針對廣大網民連日來的種種疑惑，逐一進行了詳細的解答和說明。
通報中聲稱，此前被網友扒出的打人女子是城管局副主任的信息並不真實，隻是同名同姓造成的誤會，該女子實為越山區本地一名普通村民，從事個體經營。
至於網傳的居家拘留一說，同樣被指不實，通報明確表示女子已被正式拘留。
而網友們高度關註的那名黑衣男子，通報裡也作出了澄清。他並非警察局的民警，和打人女子是同村的村民，兩人相互認識，且均無公職身份。
通報還提到，打人女子已深刻認識到自身錯誤，表達了悔過之意，不僅寫下了道歉書，還獲得了被打男子的諒解，願意承擔全部醫療費及相關損失賠償，並附上了一份和解協議書作為證明。
最後，通報將該案件定性為一起普通的行車糾紛，稱其情節尚未構成尋釁滋事。
這份通報一出，網友們反而更糊塗了。被打男子前幾天還在視頻裡態度堅決地高喊絕不和解，這才過去短短兩三天，怎麼就突然達成和解了呢？
顯然，大多數網友並不買賬。想打人就打人，想罵人就罵人，這還算是法治社會嗎？
逆行、加塞、打人、逃逸，這麼多行為加在一起，隻拘留十天，還不構成尋釁滋事？難道法律也看人下菜碟，對不同的人有不同的標準？這女子背後的保護傘到底有多大，才能讓通報如此顛倒黑白？
網絡上的質疑聲，憤怒地聲浪此起彼伏，比之前更加洶湧。
更有細心的網友翻出了兩年前的一樁舊案。當時有個學生因積怨報複當年的老師，扇了對方四巴掌。而且還是並非毫無緣由的恨意，是相識之人積下的怨氣，可最終學生被判了一年六個月的刑期。
反觀這次的打人女司機，與被打者素不相識，無冤無仇，行事卻比當年的學生囂張得多，造成的社會影響也更為惡劣，怎麼看都更符合尋釁滋事的要件。
可結果僅僅是行政拘留，甚至還是居家拘留。同是打人，判決卻天差地彆，這樣的差距實在讓人難以理解。
儘管廣大網友滿心不服，可心裡都隱隱覺得，這件事或許已經走到了大結局。
這真是大結局了嗎？會不會像去年的亮證姐事件那樣，後續迎來劇情大反轉？
很多人心裡都打了個問號，可看著眼前的結果，又覺得一陣憋屈。難道有權有勢的人，真的可以在這片土地上隻手遮天嗎？
不過也有人不願相信，畢竟這屆市政府平日裡做了不少實事，口碑一直不錯，怎麼會允許這樣的事情發生？難道其中也牽扯到了某些大人物的利益，才使得事情如此發展？
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）