第577章AMOLED和LCD
第577章AMOLED和LCD(第1/2頁)
第577章amoled和lcd
林濤調出了兩塊屏幕的微距拍攝照片。
左邊紅星的ips屏幕，rgb三色子像素排列整齊，一個像素就是一個像素，老老實實。
右邊三星的amoled屏幕，像素排列完全不同，綠色子像素數量是紅藍的兩倍，紅藍子像素共享排列，實際的有效分辨率要在標稱分辨率上打個折扣。
“pentile排列的本質就是偷工減料，共用像素點，標稱1280x800實際有效分辨率還得再打個七折左右。”
“也就是說三星這塊屏幕的真實精細度，比數據上看起來的還要低。”
“為什麼很多人覺得三星的amoled屏幕看文字的時候邊緣發虛？因為子像素數量不夠，文字邊緣靠算法補償，補不到位就是虛的。”
切到紅星znote2的顯微鏡畫麵，標準的rgb條狀排列，三色像素大小一致，排列整齊。
“紅星這塊lcd，標準rgb排列，1920x1080的分辨率是實打實的，每一個像素都由完整的紅綠藍三個子像素組成，文字銳利。”
“第二個問題，偏色。”
林濤把兩臺手機調到同一張標準色卡圖片。
紅星的lcd屏幕，白色是白色，灰色是灰色，顏色還原準確。
三星的amoled屏幕，白色明顯偏藍，紅色過於飽和，綠色也有一點偏。
“amoled色域廣冇錯，但廣不代表準，發布會上三星說色彩飽和度提升25%——對，更飽和了，但也更失真了。”
“你拍一張食物照片，lcd上看著是正常的橙紅色，amoled上看著像加了兩層濾鏡。”
“但是——”
林濤話鋒一轉。
“三星這塊superamoled屏幕也不是一無是處。”
畫麵切到一張純黑背景的測試圖，galaxynote2的屏幕呈現出純粹的黑色，而znote2的lcd屏幕在暗光環境下能看到輕微的背光泄露。
“amoled的純黑是真正的關閉像素，對比度理論上無限大，這一點lcd確實做不到。色域方麵，三星這塊amoled的色域覆蓋也比znote2的lcd要廣，顏色更鮮豔。”
“有些用戶就喜歡這種濃豔的色彩風格，這個見仁見智，喜歡哪個就買哪個。”
“但如果你問我哪塊屏幕更好？我的回答是——2011年這個時間點，綜合分辨率、色準、可視角度、亮度這幾個維度，znote2的這塊1080plcd屏幕，領先三星至少一代。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第577章amoled和lcd(第2/2頁)
“如果讓我選一塊看著舒服、顏色準確的屏幕——”
林
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）