第379章我們入侵是合法的，你們抵抗
第379章我們入侵是合法的，你們抵抗(第2/3頁)
的薄殼被剝掉之後，露出來的空氣帶著一種更冷、更銳利、更不易被磨平的質感。
聯軍司令坐在會議桌的主位上，麵前攤著當天下午各國代表發來的反饋摘要——德國要求保留法律選項，法國要求單獨補充聲明，英國要求同步外交行動，阿三國保持沉默。
英國海軍代表坐在會議桌的一側，手裡拿著一份打印出來的社交媒體輿情彙總，紙張邊緣被他的拇指壓出一道折痕：
“聲明發布後，社交媒體的反應比預想的分化更快。主流媒體基本按照聯軍聲明的措辭進行了轉述，但評論區裡出現了一種新的語調。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第379章我們入侵是合法的，你們抵抗是非法的(第2/2頁)
有相當多的用戶在轉發一條評論，原文是‘我們隻不過想搶他們的石油，他們怎麼能轟炸我們呢？’”他在念出那條評論的時候，語調和語氣都冇有發生任何偏移或起伏，也冇有停頓或輕笑。
法國海軍代表說：“這條評論的傳播速度很快，已經被翻譯成多種語言，在好幾個國家的討論區裡反複出現。
它不是來自任何有組織的賬號，看起來就是某個普通用戶的個人發言。但其轉發鏈條的傳播速度已經超過了任何一篇主流媒體的報道。影響力已經遠遠超出了它本身的來源。”
聯軍司令的目光在桌麵上停了一下，聲音不高不低：“這條評論不會影響我們的後續行動。但它會影響我們下一階段輿論框架的調整速度。
如果我們不主動介入，它就會填補我們在公眾敘事層麵的空白，並在我們調整之前完成定調。”
英國海軍代表說：“我們需要在下一輪聲明中嵌入一個更強的敘事。需要回應那條評論，但不能直接回應。直接回應等於承認它存在。
如果承認它存在，就等於承認它已經形成了某種影響力。應該在更高層麵做一個回應——說明聯軍行動的目的不是掠奪資源，而是維護國際法、保障航行自由、防止霍爾木茲海峽成為單一國家的戰略武器。”
法國海軍代表說：“如果我們在下一輪聲明中直接回應了那條評論，它反而會被賦予額外的曝光度。
更好的方式是在下一階段的外交行動中，通過逐個國家單獨提出聯合提案，使相關討論在聯合國大會或安理會的官方文件框架內得到係統性呈現和審議。
如果能在聯合國層麵獲得更多國家的支持，局勢將完全倒向我們這邊，伊國的任何手段都將變得毫無意義。
到那時，那條評論將不再需要被回應，因為國際社會的態度本身已經替代了所有可能的回應。”
聯軍司令說：“下一次媒體接觸，我們需要把語調從譴責轉為警告。譴責是針對已經發
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）