第240章四大名著到底怎麼確定的？為
第240章四大名著到底怎麼確定的？為(第1/4頁)
第240章四大名著到底怎麼確定的？為什麼是這四個？
當看到這個標題後，萬朝文人的血壓集體飆升。
以前天幕提了句，水滸傳是四大名著，當時就差點把文壇掀了天。
寫反賊打家劫舍的閒書，也能登大雅之堂？
天下讀書人都仰著脖子，想瞧瞧是何等驚天動地的作品，才配得上這四個字！
當看到天幕標題後，司馬遷放下手中毛筆，擦了擦指間的墨漬。
他目光落在天幕上，低聲喃喃道：“取上下五千年曆史，評選出四大名著嗎？”
司馬遷眼睛半眯著，把手邊竹簡拿在掌心，吹掉上麵的浮塵。
《史記》。
上至黃帝，下至當朝，三千年興亡成敗，儘在這一百三十篇中。
並非司馬遷狂妄，而是所有讀過的人，給史記的評價。
即便再過千年、萬年，他也不認為，有幾部書能與《史記》相提並論。
若論名著，舍我其誰？
而在大宋垂拱殿內，趙禎正端著茶盞，目光在幾位臣子之間掃過。
範仲淹捋著胡須，麵色平靜如常，但眼神已經飄向了天幕。
歐陽修手裡攥著笏板，嘴唇微抿緊。
倒是司馬光最先開口：“《資治通鑒》編纂耗時費力，錄入曆朝興衰成敗。”
司馬光態度不卑不亢，語氣裡帶著十足的底氣。
“本書上起周威烈王，下至後周世宗，千三百餘年治亂興衰一覽無餘。”
“其價值與教化意義，臣不敢妄言第一，但絕對不在任何著作之下。”
司馬光冇說能上榜，但那份自矜與傲然，已是溢於言表。
這可是編年體通史的巔峰之作，豈是那些閒談小說可以比擬的？
更何況這還代表大宋的文治水平，就連愛和他抬杠的範仲淹，此刻也難得點頭。
趙禎則是麵帶笑意，轉而看向天幕：“《資治通鑒》確為曠世之作，若論教化之功，當世無出其右。”
“但後人評價向來苛刻，且看到底是哪四本上榜。”
就在各朝文人摩拳擦掌時，元末的某客棧裡。
施耐庵翹著二郎腿，手裡捏著半塊燒餅，啃得心安理得。
他現在絲毫不慌，因為知道自己上榜了。
雖然被罵得挺慘，什麼宋江窩囊、招安惡心，但上榜就是上榜，白紙黑字誰也賴不掉。
所以此刻施耐庵很淡然，淡然得有點欠揍。
“貫中啊，你愁什麼？”
羅貫中此時正低頭整理手稿，臉上帶著掩飾不住的苦澀。
他替朋友高興，真的高興。
可看著自己手底下的《三國誌通俗演義》，那點酸水忍不住往外冒。
寫武將寫權謀，論反響平平常常，在酒樓說書那兒也就混個茶錢。
真要比起流傳度，還比不上人家茶餘飯後聊的《搜神記》。
“哥哥的書能留名後世，自然是
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）