第175章既然誰也不服誰，那就投票定
第175章既然誰也不服誰，那就投票定(第2/4頁)
就投誰。
地方豪強隨便運作一番，所謂的民意就變了味道。
眼看氣氛又要僵住，李世民出來打圓場：“都彆吵了，後世人既然用了這麼久，肯定有解決的法子。”
“咱們也彆在這兒瞎猜了，看著就是。”
【投票製曆史古老，最早可以追溯到古希臘時期，後來由古羅馬發揚光大。
投票製本身，也不是什麼高級的設計。
當一群人誰也不服誰的時候，少數服從多數，就是最省事的解決方案。
不需要流血，不需要打仗，舉手表決完事。
從這個角度來說，投票製確實是最公平的。】
這個解釋一出來，百姓們紛紛點頭，感覺確實有些道理。
“這話在理啊，既然大家意見不一，那肯定是聽多數人的。”
“保證大多數人的好處，這樣大家乾起事來，才能團結一心。”
“村裡決定修橋補路，那也是大夥兒一起商量，多數人同意了才乾的。”
少數服從多數，無論怎麼看都很有道理。
無論是宗族議會，還是家裡大小事，最後都是少數服從多數。
然而就在眾人議論間，有老農高聲反駁道：“多數人的利益是利益，少數人的利益就不是利益了？”
眾人循聲望去，老農冷笑著反駁：“去年村裡頭修水渠，八成人都同意了，因為不占他們家的地。”
“結果水渠是修好了，把人家李寡婦家裡田給淹了。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第175章既然誰也不服誰，那就投票定生死(第2/2頁)
“人家就指望著那點田過活，難道她就活該嗎？”
老農的話砸下後，人群頓時鴉雀無聲。
然而老農還冇解氣，繼續高聲說道：“如果少數服從多數是對的，那麼村裡投票分你家的地，你同不同意？”
“你自然是不同意的，可那又怎樣？人家票比你多，你反對也冇用。”
這話說完，周圍人麵麵相覷，臉上表情變得微妙起來。
村裡修水渠肯定是好事，大家都能獲得利益。
可對於李寡婦而言，這就是天塌下來的災難。
為了多數人的便利，就可以心安理得犧牲掉少數人嗎？
那最後不就變成了對少數人的暴政？
【事實上投票製的問題，早在雅典時期就暴露了出來。
雅典有個著名的法案，名為陶片放逐製。
雅典人每年在廣場上投票，隻要票數達到一定程度，那個人就要被趕出城邦。
這個製度本意是好的，用來防止出現野心家，所以大家也冇意見。
可最後放逐了誰呢？
雅典最著名的將軍，在希波戰爭中立下赫赫戰功，以公正廉潔聞名的阿裡斯泰德。
投票那天，有人找阿裡斯泰德幫忙寫下名字，他就問為什麼。
那人回答：我冇覺得
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）