29輿論戰開始，抹黑
29輿論戰開始，抹黑(第2/3頁)
的成熟。”
“它們的風格......，不太像出自同一個人之手。”
“一名成熟的創者，創作風格驟然轉變，在音樂創作中並不常見。”
這番技術分析，迅速被解讀為對蘇晨的質疑。
“實錘了，蘇晨就不是這三首歌的創作者。”
“有點甜是夏清淺的，另外兩首是誰的？”
“估計也是從哪裡偷來的吧。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）29輿論戰開始，抹黑(第2/2頁)
“教授都說了，這幾首歌不是同一個人寫的，結果還不明顯嗎？”
不少湊熱鬨的網友，還貼出了手稿，說《演員》和《我用什麼把你留住》是他的。
一時間，蘇晨成了人人喊打的過街老鼠。
淩晨兩點，#支持夏清淺#、#蘇晨道歉#衝上熱搜前五。
夏清淺微博粉絲一夜暴漲數十萬。
蘇晨的微博，頓時被那些黑粉占領。
整個留言區裡，儘是諷刺和謾罵，觸目驚心。
各大營銷號聞風而動，蜂擁下場。
無需證據，僅憑網絡傳言與爆料，一篇篇推文已搶先定調：
《明日之星最大黑幕！蘇晨剽竊才女作品，趁人之危逼愛》
《顛覆認知！蘇晨兩首爆款疑為抄襲，人品堪憂不配登臺》
內容極儘渲染，將蘇晨塑造成心機深沉的反派，將夏清淺描繪成隱忍堅強、令人心疼的受害者。
夏清淺演唱時眼含淚光的截圖被廣泛傳播，不斷煽動公眾的同情與義憤。
#蘇晨剽竊實錘#、#蘇晨趁人之危#、#抵製蘇晨滾出娛樂圈#
接連衝上熱搜，霸占榜單。
明日之星的留言區徹底淪陷：
“節目組立刻表態！踢走蘇晨，取消資格！”
“清淺太慘了，被青梅竹馬背叛，作品被偷，還要被網絡暴力，請還給才女公道！”
“有冇有校友扒一扒？蘇晨以前是不是就有前科？”
甚至c3隊伍的其他三名成員也受牽連，被要求與蘇晨切割，否則一並抵製。
還有幾家經紀公司明確表示，不會跟蘇晨這種人簽約。
而夏清淺那一側，完全是另一番景象。
她的社交賬號粉絲激增，評論區溫暖如春。
有媒體拍到她離開演播廳時被記者與粉絲包圍，她眼泛淚光，聲音輕柔卻清晰：
“我不想多說，隻希望大家尊重音樂本身。”
這番話，被迅速解讀為受儘傷害仍保持善良，討伐蘇晨的聲浪再度沸騰。
大眾沉浸於守護才女、懲戒惡人的激昂中，情緒如野火燎原。
而這一切，蘇晨都一無所知。
直到第二天清晨，他打開手機，才發現林烈和陳瑤發過來的信息。
這時，他登陸了新聞板塊，才發現，一夜之間，形勢大變。
他的眼前浮現出王明那張陰狠的臉龐。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）